Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу n А76-16960/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                    № 18АП -2440/2008

г. Челябинск

07 июня 2008 г.

                       Дело № А76-16960/2007

Резолютивная часть постановления оглашена 02 июня 2008г.

         Постановление в полном объеме изготовлено 07 июня 2008г

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова  Ю.А., судей Дмитриевой Н.Н., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2008 по делу № А76-16960/2007 (судья Крылова И.Н.), при участии: от закрытого акционерного общества «Башнефть –МПК» - Костина  Д.А. (доверенность № 1 от 10.01.2008), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан - Цибизовой  К.А. (доверенность № 04-17\01187 от 25.01.2008),

УСТАНОВИЛ:

         06.11.2007 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось  закрытое акционерное общество «Башнефть-МПК» (далее – плательщик, общество, заявитель, ЗАО «Башнефть-МПК») с заявлением о взыскании с  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее – инспекция, налоговый орган) процентов в сумме 732 555,16 руб. за просрочку возврата налога на добавленную стоимость (далее – НДС).

         Плательщиком представлены уточненные налоговые декларации за апрель, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2002 года, за сентябрь 2004 года, за 4 квартал 2005 года. 15.09.2006 право на возмещения заявленных сумм налога подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Башкортостан.

31.10.2005, 22.06.2006 плательщик обращался с заявлениями о возврате суммы НДС, платежными поручениями № 115 от 16.02.2006 (при сроке возврата – 06.12.2005) и № 328 от 01.02.2007 (при сроке возврата – 29.07.2006) сумма НДС возвращена с просрочкой. Плательщик имеет право на выплату процентов по пункту 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (т.1, л.д.3-5).

         Решением суда первой инстанции от 27.02.2008 требования заявителя удовлетворены частично: взысканы с инспекции проценты в сумме 722 450,71 руб. В остальной части отказано. Суд указал на правомерность возмещения из бюджета НДС, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, нарушен срок для возврата, установленный п. 4 ст. 176 НК РФ. Проценты на сумму 1 393 068,27 руб. начислению не подлежат, поскольку указанная сумма была направлена на зачет (т.2, л.д.28-32).

         09.04.2008 от инспекции поступила апелляционная жалоба, где поставлен вопрос об изменении судебного решения в части удовлетворенных требований заявителя. По мнению налогового органа, срок возврата налога не нарушен – его следует исчислять с даты вступления в законную силу судебных решений, которыми решение об отказе в возмещении НДС признано недействительным.

         Плательщик возражает против апелляционной жалобы, ссылается на законность судебного решения.

Третье лицо  извещено о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явилось. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившегося лица.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав доводы сторон, установил следующие обстоятельства.

         ЗАО «Башнефть-МПК» зарегистрировано в качестве юридического лица свидетельством от 11.03.1998 (т.1, л.д.10), состоит на налоговом учете, является плательщиком НДС.

         Плательщиком представлены в инспекцию уточненные декларации по НДС за апрель, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2002 года, за сентябрь 2004 года, за 4 квартал 2005 года, в которых заявлено на возмещении из бюджета НДС в сумме 27 418 985 руб. (т.1, л.д.36-83, 95-100).

  Налоговым органом было отказано в принятии указанных сумм к возмещению, налогоплательщик обжаловал решения налогового органа в арбитражный суд.

 Решениями Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2005 по делу № А07-39480/05 (т.1, л.д.84-88) и от 21.12.2006 по делу № А07-23909/06 (т.1, л.д.101-110) было подтверждено право заявителя на возмещение указанных сумм НДС, решения вступили в законную силу.

31.10.2005 общество  обратилось в инспекцию с заявлением № 26/2005-08 о возврате НДС в общей сумме 27 738 774,16 руб. (т.1, л.д.35) и с заявлением от 22.06.2006 № 2006-21-06 о возврате 585 867,73 руб., платежными поручениями от 16.02.2006 № 115 и от 01.02.2007 № 328 сумма НДС была возвращена на расчетный счет общества (т.1, л.д.92, 111).

Представлен расчет процентов (т.2, л.д.112).

Дав правовую оценку материалам дела, доводам апелляционной жалобы и возражениям плательщика, суд исходит из следующего:

  В соответствии с п.6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

 Согласно п. 10 ст.78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Началом исчисления срока является следующий день после истечения срока, установленного для возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

   Наличие переплаты сторонами не отрицается, плательщик в установленной порядке обратился с заявлением о возврате, инспекцией ему было отказано, вступившим в законную силу решением отказ признан незаконным – суд первой инстанции правильно определил датой начала расчетов процентов день истечения срока, установленного п.6 ст. 78 НК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обязанности уплаты процентов.

Довод апелляционной жалобы о том, что этот срок следует исчислять с даты вступления в законную силу судебного решения не основан на нормах налогового закона.

Решение суда первой инстанции законно и обоснованно, основания для его переоценки отсутствуют.

Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

         Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2008 по делу № А07-16960/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление  может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления  в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru  

Председательствующий судья                                        Ю.А.Кузнецов

Судьи:                                                                         Н.Н.Дмитриева

                                                                                            О.Б.Тимохин