Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А07-369/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-2313/2008

г. Челябинск

29 мая 2008 года                                                                       Дело № А07-369/2008

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Кузнецова Ю.А.,  Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Агидель Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2008 по делу № А07-369/2008 (судья Раянов М.Ф.). 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Фасхиева Зимфера Хасаньяновна (далее - предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Агидель Республики Башкортостан (далее - налоговый орган, инспекция) от 20.03.2007 № 1 в части взыскания налоговых санкций в сумме 20 034,20 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2008 по делу № А07-369/2008 (судья Раянов М.Ф.) заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным решением, инспекция обжаловала его в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы инспекция указывает, что факт нарушения налогового законодательства предприниматель не опровергает и им не оспаривался.

В отзыве на апелляционную жалобу предприниматель просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. По мнению предпринимателя, наложенный штраф не повлек существенных потерь для бюджета и государству не причинен реальный ущерб экономическим основам.

Предприниматель и представитель инспекции в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие предпринимателя и представителя инспекции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Агидель Республики Башкортостан проведена выездная налоговая проверка заявителя, результаты которой нашли отражение в акте № 1 от 22.01.2007.

Решением № 1 от 20.03.2007 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы за 2004 год в виде штрафа в размере 4 958 рублей; за 2005 год в размере 2 015,20 рублей. (том 1, л.д. 13 - 33), п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 13 061 рублей.

Налоговым органом выставлено требование № 119 от 09 апреля 2007 года об уплате налога, сбора, пени и штрафа (том 1, л.д. 35 - 36).

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах сроках представления такой декларации, влечет взыскание штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц, начиная со 181 дня (п. 2 ст. 119 НК РФ).

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц и суммах, начисленных и удержанных налогов не позднее 1 апреля года, следующего за и стекшим налоговым периодом.

Нарушение налогоплательщиком указанной обязанности, выразившейся в непредставлении в налоговый орган сведений о доходах двух физических лиц, образует состав правонарушения, предусмотренный п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации и влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.

Налогоплательщиком не оспаривался сам факт вышеуказанных нарушений. Налоги и пени налогоплательщиком уплачены.

С учетом всех обстоятельств по делу, в соответствии со ст.ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности снижения размера штрафных санкций, что является правом суда.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены либо изменению решения суда первой инстанции, не установлено.

Решение арбитражного суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2008 по делу № А07-369/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Агидель Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республике Башкортостан.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                           Н.Н. Дмитриева

Судьи                                                                                  Ю.А. Кузнецов

                                                                                             О.Б. Тимохин