Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу n А07-14082/2007. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №18АП-1750/2008 г. Челябинск 27 мая 2008 г. Дело № А07-14082/2007 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Логиновских Л.Л., судей Ермолаевой Л.П., Махровой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысцевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Сибай и Хайбуллинского района Республики Башкортостан к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан в г. Сибай, Военному комиссариату г. Сибай и Хайбуллинского района Республики Башкортостан о взыскании в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 21 997 руб. 26 коп., УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай и Хайбуллинского района Республики Башкортостан (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан в г. Сибай, Военному комиссариату г. Сибай и Хайбуллинского района Республики Башкортостан (далее – ответчики) о взыскании 21 997 руб. 26 коп. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2007 Министерство обороны Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Решением суда первой инстанции от 31.01.2008 исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Сибай и Хайбуллинского района Республики Башкортостан удовлетворены частично. С ответчика - Военного комиссариата Челябинской области в г. Сибай и Хайбуллинского района Республики Башкортостан в доход бюджета Пенсионного фонда РФ взыскано: 21 997 руб. 26 коп. суммы необоснованно выплаченной ежемесячной денежной выплаты; 879 руб. 79 коп. суммы госпошлины в доход казны Российской Федерации. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 решение суда первой инстанции отменено, назначено рассмотрение дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом в порядке ч.1 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон. Ответчиком - Военным комиссариатом г. Сибай и Хайбуллинского района Республики Башкортостан в материалы дела были представлены возражения против требований истца, согласно которым в силу пункта 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причинённого незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, выступает от имени казны Российской Федерации Главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности. Главным распорядителем средств федерального бюджета по отношению к Военному комиссариату Российской Федерации является Министерство обороны Российской Федерации, который должен выступать в качестве ответчика. Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке статей 167, 168, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению за счет Министерства обороны Российской Федерации. Как видно из материалов дела, ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Сибай обратилось с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан в г. Сибай, Военному комиссариату г. Сибай и Хайбуллинского района Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного необоснованно выплаченной ежемесячной денежной выплаты членам семьи погибшего военнослужащего: Идрисову З.К. за период с 01.01.2005 по 28.02.2007 в сумме 11 343,66 руб., Идрисовой Ф.Х. за период с 01.01.2005 по 31.01.2007 в сумме 10 653,66 руб. в результате незаконных действий ответчиков. В обоснование исковых требований истец указал, что Идрисовым З.К., и Идрисовой Ф.Х. в качестве документов, подтверждающих категорию лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату, были представлены удостоверения о праве на льготы, установленные для родителей погибших военнослужащих, выданные отделом социальной защиты населения администрации в г. Сибай на основании извещений №307 от 06.09.2002, № 4/33 от 16.11.2006 (т.1, л.д.8-9), выданных Военным комиссариатом, согласно которым смерть военнослужащего Идрисова В.З. наступила « в период прохождения военной службы, при исполнении военных обязанностей». По запросу истца от 23.03.2007 об уточнении формулировки причины смерти Идрисова В.З, извещением № 4/78 от 09.04.2007 Военный комиссариат г. Сибай сообщил, что военнослужащий погиб в период прохождения действительной военной службы (т.1, л.д.11). Ссылаясь на то, что незаконными действиями ответчиков истцу причинен вред, и руководствуясь ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился с настоящим иском. В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки, установление для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее – погибшие (умершие), предоставляются нетрудоспособным членам семей погибшего (умершего), состоявшем на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на её получение) в соответствии с пенсионным законодательством. Российской Федерацией, независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка, меры социальной поддержки предоставляются, в том числе родителям погибшего (умершего). В соответствии со статьей 23.1 названного закона право на ежемесячную денежную выплату имеют члены семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий. Ежемесячная денежная выплата ветеранам боевых действий установлена в размере 1 476 рублей. Размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации в порядке и в сроки, определенные Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для индексации размера базовой части трудовой пенсии. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Основанием для выплаты ежемесячной денежной выплаты Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Сибай родителям погибшего военнослужащего послужили представленные удостоверения о праве льготы (т.1, л.д. 6-7), выданные Отделом социальной защиты населения администрации г. Сибай, а также извещения №307 от 06.09.2002, № 4/33 от 16.11.2006, выданные Военным комиссариатом г. Сибай. Однако, в последствие Военным комиссариатом справка № 4/33 от 16.11.2006 была отозвана как недействительная, и выдано извещение № 4/78 от 09.04.2007 с указанием наступления смерти Идрисова В.З. в период прохождения действительной военной службы (т.1, л.д.11). Таким образом, родителям погибшего военнослужащего Идрисова В.З. были выплаты произведены необоснованно. Военным комиссариатом представлены недостоверные сведения, которые явились необоснованной причиной выплате Идрисову З.К. и Идрисовой Ф.Х. суммы пенсионного обеспечения - 21 997 руб. 26 коп. В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Для наступления данного вида деликтной ответственности необходимо наличие условий: наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда и причинная связь между этими двумя элементами. В данном случае вина Военного комиссариата в предоставлении им недостоверных сведений доказана. В связи с этим причинен ущерб вследствие незаконных действий ответчика. Размер ущерба не оспорен. Согласно пунктам 1, 2 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. В соответствии с Положением о военных комиссариатах от 01.09.2007 военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации. Материально – техническое, финансовое и другие виды обеспечения деятельности военных комиссариатов осуществляется за счет средств федерального бюджета в установленном порядке. В соответствии с пунктом 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации Министерство обороны Российской Федерации является главным распорядителем средств федерального бюджета по отношению к Военному комиссариату Российской Федерации, осуществляет контроль за соблюдением получателями субвенций, межбюджетных субсидий и иных субсидий, определенных настоящим Кодексом, условий, установленных при их предоставлении. Таким образом, суд считает, что обязанность возместить вред по основаниям, предусмотренным в статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть возложена на Министерство обороны Российской Федерации. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 21 997 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению. Государственная пошлина распределяется между сторонами в соответствии со статьями 111, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л : исковые требования государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сибай и Хайбуллинского района Республики Башкортостан удовлетворить. Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации ущерб в сумме 21 997 руб. 26 коп. В иске к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г.Сибай и Военному комиссариату г.Сибай Республики Башкортостан отказать. Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 879 руб. 79 коп. и по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.Л. Логиновских Судьи Л.П.Ермолаева
Н.В.Махрова
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу n А76-25564/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|