Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А07-7320/2006. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-2315/2008

г. Челябинск

 

22 мая 2008 г.

Дело № А07-7320/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2008 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рачкова В.В., судей Ермолаевой Л.П., Логиновских Л.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Волчанской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТПЦ «Бельский» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2008 по делу № А07-7320/2007 (судья Исаева Э.Р.), при участии от общества с ограниченной ответственностью «ТПЦ «Бельский» - Никонова М.В. (доверенность от 25.04.2008)

УСТАНОВИЛ:

 

открытое акционерное общество «Газ-Сервис» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А07-7320/2006, выданного на основании решения от 11.04.2006 по иску открытого акционерного общества «Газ-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «ТПЦ «Бельский» (далее – должник).

         Определением арбитражного суда первой инстанции от 05.03.2008 требования взыскателя удовлетворены.

         В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «ТПЦ «Бельский» просит определение отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

        В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель  ссылается на то, что при вынесении определения судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, а именно заявление было рассмотрено в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Податель апелляционной жалобы указывает, что имеющийся в деле возвратный конверт (л.д.41), был направлен судом в адрес: г. Уфа, ул. Радищева, 18, по которому общество с ограниченной ответственностью «ТПЦ «Бельский» не находится, о чем свидетельствует отметка почтовой связи. По мнению заявителя жалобы, суд, в результате неполноты исследования доказательств и, не приняв во внимание то, что в материалах дела имеется ходатайство  должника об отложении судебного заседания (л.д. 21), выполненное на фирменном  бланке «ТПЦ «Бельский», содержащим в себе юридический адрес должника: г. Уфа, ул. Радищева, 117, заявление рассмотрел в отсутствие заявителя жалобы в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель считает, что он был лишен возможности  представить свои возражения, доказательства по делу, дать свои объяснения по поводу рассматриваемого спора. По мнению должника, судом не был объективно установлен факт утраты взыскателем исполнительного листа №082102. Взыскатель по делу не представил в материалы дела какие-либо доказательства того, что исполнительный лист  был утрачен по уважительной причине. Считает, что выводы суда являются незаконными, подлежащими отмене.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 определение суда первой инстанции отменено, назначено рассмотрение дела по правилам первой инстанции, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя истца.

Как видно из материалов дела 26.02.2008 в Арбитражный суд Республики Башкортостан  поступило заявление открытого акционерного общества «Газ-Сервис» - истца по делу № А07-7320/2006 о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д. 37). В заявлении взыскатель указал, что подлинник исполнительного листа, выданного  по решению арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.04.2006 был утерян,  в службу судебных приставов не направлялся (л.д. 30-31). Отсутствие подлинника исполнительного листа по делу А07-7320/2006 по утверждению взыскателя установлено комиссией во главе с руководителем 4-го территориального сектора юридического управления открытого акционерного общества «Газ-Сервис» Шарафутдиновым Ш.Ф. о чем был составлен акт об отсутствии документа от 04.02.2008 (л.д. 39). Указанные обстоятельства послужили для взыскателя основанием обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.  

На основании ч. 1, 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Как следует из материалов дела, 11.05.2006 на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.04.2006 заявителю был выдан исполнительный лист № 082102, о чём свидетельствует копия исполнительного листа № 082102 (л.д. 34).

04.02.2008 при проверке дел по исполнительным производствам заявителем был составлен акт об отсутствии исполнительного листа по делу № А07-7320/2006, о чём составлен акт об отсутствии документа, подписанный руководителем 4-го территориального сектора ЮУ Шарафутдиновым Ш.Ф., ведущим юрисконсультом Романовым А.Ф., юрисконсультом Суфияровой И.С. Из содержания акта следует, что на момент проверки исполнительный лист по делу № А07-7320/2006 в службу судебных приставов не направлялся (л.д. 39).

Срок для предъявления исполнительного листа № 082102 истекает 11.04.2009. Открытое акционерное общество «Газ-Сервис» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Возражения должника о том, что взыскателем не представлено доказательств утраты исполнительного листа по уважительной причине судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку закон (ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не предусматривает наличие уважительности причин утраты исполнительного листа в качестве обязательного условия удовлетворения заявления.

Таким образом, принимая во внимание, что предусмотренный ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению к моменту подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа не истек, факт утраты исполнительного листа взыскателем подтвержден и должником не опровергнут, заявление подлежит удовлетворению.

Дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.04.2006, подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 184-188, 272, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Газ-Сервис».

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № А07-7320/2006-Г-ИЭР, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.04.2006.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

Л.П. Ермолаева

 Л.Л. Логиновских

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А76-3833/2007. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)  »
Читайте также