Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А07-3035/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-2618/2008 г. Челябинск 08 мая 2008 года Дело № А07-3035/2007 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Кузнецова Ю.А., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2008 по делу № А07-3035/2007 (судья Раянов М.Ф.), при участии: от подателя апелляционной жалобы - Рахматуллиной Н.Ф. (доверенность от 21.03.2008 №005-14/4758),
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Байкал-Ресурс» (далее – общество, ЗАО «Байкал-Ресурс») налоговых санкций в сумме 169 590 593 рублей. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2008 по делу № А07-3035/2007 (судья Раянов М.Ф.) в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным решением, инспекция обжаловала его в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Отзыв на апелляционную жалобу общество не представило. В судебное заседание представитель общества не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя заявителя, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя общества. В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, в котором инспекция просит на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом из смысла части 5 статьи 49 Кодекса следует, что арбитражный суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Учитывая, что заявленное инспекцией ходатайство не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от заявленных ранее требований. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В связи с указанным, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы от заявленных требований принять. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2008 по делу № А07-3035/2007 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Н.Н. Дмитриева Судьи Ю.А. Кузнецов О.Б. Тимохин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А47-12114/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|