Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А07-16686/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 18АП-1916/2008

г. Челябинск                                                                                            

12 мая 2008 г.                                                             Дело № А07-16686/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 мая 2008 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., судей Арямова А.А.,  Хасановой М.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива имени Салавата Юлаева на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2008 по делу № А07-16686/2007 (судья Шагабутдинова З.Ф.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Башкирский клуб кредиторов» – Шарафутдинова Р.С. (доверенность от 06.05.2008), от сельскохозяйственного производственного кооператива имени Салавата Юлаева – Гилязетдинова М.М. (председатель, протокол общего собрания членов кооператива от 22.08.2006),

У С Т А Н О В И Л:

         общество с ограниченной ответственностью «Башкирский клуб кредиторов» (далее – ООО «Башкирский клуб кредиторов») обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Салавата Юлаева (далее – СХПК им. Салавата Юлаева) о взыскании 472 494 руб. задолженности за поставленную продукцию, 120 125 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

         Решением суда от 14.02.2008 исковые требования удовлетворены.

         В апелляционной жалобе СХПК им. Салавата Юлаева просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что продукция ответчику не поставлялась, договоры поставки, положенные истцом в основу иска, фактически не исполнялись.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.

Согласно условиям данного мирового соглашения ответчик (СХПК им. Салавата Юлаева) уплачивает истцу (ООО «Башкирский клуб кредиторов») сумму в размере 20 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет последнего в срок до 31.12.2008, а истец отказывается от остальной части требований к ответчику.

Мировое соглашение подписано со стороны истца – единоличным исполнительным органом, действующим на основании устава и решения единственного участника от 12.09.2000, со стороны ответчика также единоличным исполнительным органом – председателем правления кооператива, чьи полномочия подтверждены уставом кооператива и выпиской из протокола общего собрания членов кооператива от 22.08.2006.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить в соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 Кодекса).

В данном случае предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение сторон соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому ходатайство сторон об его утверждении  подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения судебные расходы относятся на ответчика.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им госпошлины.

В связи с изложенным, учитывая, что истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, ответчик уплатил государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб., с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета 5 713 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2008 по делу № А07-16686/2007 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Башкирский клуб кредиторов» и сельскохозяйственным производственным кооперативом им. Салавата Юлаева, согласно которому:

1. Мировое соглашение заключено на основании ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком (СХПК им. Салавата Юлаева) обязательств по договорам от 13.04.2004 № 59 и 25.05.2004 № 151/1.

2. СХПК им. Салавата Юлаева (ответчик) уплачивает ООО «Башкирский клуб кредиторов» (истцу) сумму 20 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Башкирский клуб кредиторов» в срок до 31.12.2008.

3. ООО «Башкирский клуб кредиторов» (истец) отказывается от исковых требований к СХПК им. Салавата Юлаева (ответчику) в остальной сумме.

4. В случае неисполнения СХПК им. Салавата Юлаева (ответчиком) условий мирового соглашения ООО «Башкирский клуб кредиторов» (истец) вправе на основании ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Взыскать с СХПК им. Салавата Юлаева в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 713 руб. 09 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                       Т.В. Соколова

Судьи:                                                                                          А.А. Арямов

                М.Т. Хасанова