Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу n А47-6562/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-328/2008

г. Челябинск

29 апреля 2008 г.

Дело № А47-6562/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Хасановой М.Т., судей Серковой З.Н., Арямова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Улесовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  открытого акционерного общества «Оренбургзооветснаб» к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красногорский», с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Оренбургзооветснаб» о взыскании задолженности за поставленную продукцию и оказанные услуги по хранению в размере 440 132 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Оренбургзооветснаб» (далее – ОАО «Оренбургзооветснаб») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красногорский» (далее – СПК «Красногорский) о взыскании задолженности за поставленную продукцию за период с 22.04.2003  по 01.09.2005 и оказанные услуги по хранению по накладной №1452 от 21.07.2005 в размере 440 132 руб. 65 коп.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 27.11.2007 исковые требования ОАО «Оренбургзооветснаб» удовлетворены частично: в его пользу с СПК «Красногорский» взыскано 364 968 руб. 65 коп. основного долга. В остальной части иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 решение суда первой инстанции отменено, ввиду нарушения норм процессуального права. Дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Оренбургзооветснаб» (далее – ООО «Оренбургзооветснаб», третье лицо).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ОАО «Оренбургзооветснаб» ссылается на то, что задолженность СПК «Красногорский» образовалась в результате неоплаты товара, полученного от ГП «Оренбургзооветснаб» в 2003-2005 годах по товарным накладным №435 от 22.04.2003, №177 от 14.03.2003, №838 от 15.06.2005, №702 от 18.05.2005, №681 от 14.05.2005, №504 от 11.04.2005, №356 от 16.05.2005, №282 от 01.03.2005, №41 от 17.01.2005, №2137 от 24.12.2004, №2113 от 21.12.2004, №2027 от 01.12.2005, №1967 от 19.11.2004,3 №1875 от 02.11.2004, №1813 от 20.10.2004, №1671 от 17.09.2004, №1459 от 23.07.2004, №3 от 06.01.2004, №1697 от 24.09.2004, №1743 от 01.10.2004, №2157 от 28.12.2004, №162 от 07.02.2005, №404 от 24.03.2005, №1218 от 05.07.2005, №1649 от 01.09.2005 и оказанных услуг по хранению по накладной №1452 от 21.07.2005, всего на сумму 440 132 руб. 65 коп.

СПК «Красногорский», оспаривая наличие спорной задолженности перед ОАО «Оренбургзооветснаб» ссылается на то, что не является дебитором истца.

При реорганизации ГП «Оренбургзооветснаб» право на дебиторскую задолженность колхоза за полученную продукцию по накладным за период с 22.04.2003 по 01.09.2005 и оказанные услуги по хранению не передавалось. В передаточном акте от 26.12.2006 спорные накладные не поименованы, а указан договор от 10.01.2005, по которому требования не заявлялись. Соглашением от 01.12.2006 право требования долга передано ООО «Оренбургзооветснаб», которое колхозом исполняется.

Третье лицо ООО «Оренбургзооветснаб» также ссылается на то, что по соглашению от 01.12.2006 к обществу перешло право требования долга в сумме 401 308 руб. 49 коп. с СПК колхоз «Красногорский». Долг колхозом частично погашен.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Оренбургской области от 26.12.2006 №1792-р Государственное предприятие «Оренбургзооветснаб» приватизировано путем преобразования в ОАО «Оренбургзооветснаб».

В соответствии с частью 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Указанная норма права не противоречит статье 11 Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» и применима к случаям преобразования государственных (муниципальных) предприятий в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Из представленного в материалы дела передаточного акта от 26.12.2006 усматривается, что акционерное общество является правопреемником преобразованного ГП «Оренбургзооветснаб» с переходом к обществу всех прав и обязанностей в соответствии с этим актом. В состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия (пункт 12.2.26) вошла краткосрочная задолженность СПК колхоз «Красногорский» по договору б/н от 10.01.2005 в сумме 459 тыс. руб. (т.1, л.д.143).

Дебиторская задолженность в сумме 440 132 руб. 65 коп. по разовым сделкам купли-продажи, основанным на перечисленных выше накладных, в названный перечень не вошла.

Тем самым, ОАО «Оренбургзооветснаб» не может быть признано правопреемником по обязательствам преобразованного ГП «Оренбургзооветснаб», возникшим по разовым сделкам купли-продажи.

Кроме того, 01.12.2006 ГП «Оренбургзооветснаб» (цедент), ООО «Оренбургзооветснаб» (цессионарий) и СПК колхоз «Красногорский» заключили соглашение об уступке права требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права первоначального кредитора (цедента) в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения соглашения по документам, удостоверяющим право требования, передаваемое по соглашению. Требование оценено сторонами в 401 308 руб. 49 коп. (л.д.129).

На дату заключения соглашения ГП «Оренбургзооветснаб» и СПК «Красногорский» составили акт сверки, в соответствии с которым задолженность колхоза перед предприятием составляет 401 308 руб. 49 коп. (л.д.128). При этом в акт сверки были включены накладные, на которые истец ссылается в обоснование своих исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные сторонами доказательства свидетельствуют о том, что на момент преобразования ГП «Оренбургзооветснаб» новым кредитором ответчика по спорным обязательствам являлось ООО «Оренбургзооветснаб».

Возражения истца о недействительности соглашения об уступке права требования от 01.12.2006 из-за определения его предмета, являются необоснованными.

Отсутствие в соглашении от 01.12.2006 указания на обязательство, в состав которого входило уступаемое право (требование) не свидетельствует о его незаключенности.

По условиям названного соглашения ООО «Оренбургзооветснаб» передано право требования с колхоза задолженности в размере 401 308 руб. 49 коп.

Данная сумма соответствует размеру задолженности колхоза перед ГП «Оренбургзооветснаб» определенному в результате сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2006 – день заключения соглашения об уступке требования.

В данный акт включены также спорные накладные.

Порядок согласования ответчиком и третьим лицом условия соглашения о предмете не противоречит пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сделка уступки права (требования) непосредственно была направлена на переход права (требования), что подтверждается дальнейшими действиями сторон, направленными на её исполнение.

Довод истца о ничтожности соглашения в силу статей 168, 575 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть признан обоснованным.

В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Отсутствие в данном соглашении условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не свидетельствует о дарении соответствующего права (требования), поскольку его квалификация как договора дарения возможна лишь при установлении намерения безвозмездно передать право (требование).

Согласно пункту 3 соглашения от 01.12.2006 передаваемое требование оценено сторонами в 401 308 руб. 49 коп., что свидетельствует о возмездном характере сделки.

При таких обстоятельствах довод истца о недействительности соглашения об уступке требования от 01.12.2006 является несостоятельным.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО «Оренбургзооветснаб» удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с истца.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Оренбургзооветснаб» отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Оренбургзооветснаб» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 10302 руб. 65 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Оренбургзооветснаб» в пользу сельскохозяйственного производственного кооперативу (колхоз) «Красногорский» 1000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                                  М.Т.Хасанова

Судьи:                                                                                        З.Н.Серкова

                                                                                                    А.А.Арямов