Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А07-4200/1999. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1198/2008

г. Челябинск

21  апреля  2008 г.

Дело № А07-4200/1999

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2008 г. Постановление изготовлено в полном объеме  21 апреля 2008 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи  Соколовой Т.В., судей Арямова А.А., Хасановой М.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Бижбулякского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.01.2008 по делу № А07-4200/1999 (судья Салихова И.З), при участии: от открытого акционерного общества «Башкирнефтепродукт» - Ширини А.П. (доверенность от 01.01.2008),

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский филиал открытого акционерного общества «Башкирнефтепродукт» (далее – ОАО «Башкирнефтепродукт», взыскатель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № Г-4205/99-СИЗ в связи с его утерей.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 10.01.2008 заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

 Бижбулякский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - Бижбулякский районный отдел судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда от 10.01.2008 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По его мнению, суд ошибочно оценил представленные заявителем в материалы дела сведения, как допустимые и достоверные доказательства. Факт  утраты исполнительного документа не доказан. В материалах дела имеется только копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 1999 г. о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» (далее – СПК «Дружба», должник) 60 243 руб., однако это не является  доказательством того, что Бижбулякским районным отделом судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан исполнительный документ утерян.

  ОАО «Башкирнефтепродукт» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило определение суда оставить без изменения, находя судебный акт законным и обоснованным. По мнению взыскателя факт утраты исполнительного листа в достаточной степени подтвержден материалами дела. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается и действиями судебного пристава-исполнителя Бижбулякского районного отдела УФССП по Республике Башкортостан, обратившегося в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в удовлетворении которого ему было отказано.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители должника и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ОАО «Башкирнефтепродукт» поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, пояснил, что Бижбулякский районный отдел УФССП по Республике Башкортостан не доказал, что исполнительный лист надлежащим образом возвращен или утерян взыскателем.

Проверив в порядке ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя взыскателя, оценив имеющиеся в деле доказательства в их  совокупности, арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения суда не находит.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.1999 по делу № Г-4200/99-СИЗ с СПК «Дружба» в пользу  ОАО «Башкирнефтепродукт» взыскано 60 243 руб. (л.д. 3-4).

Во исполнение данного решения взыскателю выдан исполнительный лист от 07.06.1999, который был направлен в службу судебных приставов по Бижбулякскому району для исполнения (л.д. 6).

Постановлением от 12.07.1999 судебным приставом-исполнителем Службы судебных приставов по Бижбулякскому району Республики Башкортостан возбуждено исполнительное производство № 336-99 (л.д. 22).

Ссылаясь на то обстоятельство, что исполнительный документ утрачен службой судебных приставов,  взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче его дубликата.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из обоснованности  и соответствия требований ОАО «Башкирнефтепродукт» закону.

Вывод суда первой инстанции является правильным.

Согласно ч. 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В соответствии с ч. 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что взыскатель узнал об утере исполнительного листа из ответа Прокуратуры Бижбулякского района Республики Башкортостан от 12.12.2007 (л.д. 25). Согласно информации, содержащейся в указанном письме, возбужденных исполнительных производств по ряду исполнительных документов в пользу ОАО «Башкирнефтепродукт» в архиве Бижбулякского районного отдела УФССП по Республике Башкортостан не обнаружено, в том числе данное обстоятельство установлено в отношении исполнительного листа, выданного по делу № Г-4200/99-СИЗ.

Кроме того, из указанного письма следует, что по факту отсутствия исполнительных производств материалы проверки переданы в Белебеевский межрайонный следственный отдел  следственного комитета при прокуратуре Республики Башкортостан для юридической оценки действий должностных лиц Бижбулякского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан.

Из смысла  ч. 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что срок подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа связан не с датой, когда взыскатель имел возможность узнать об утрате исполнительного листа, а с датой, когда он достоверно узнал об утрате.

Поскольку заявление о выдаче исполнительного листа предъявлено в суд 19.12.2007 (л.д. 21), следует признать, что установленный законом срок взыскателем не нарушен.

Указанные обстоятельства с достаточной степенью определенности свидетельствуют об утрате исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление взыскателя и выдал дубликат исполнительного листа.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что факт утраты исполнительного документа не доказан, подлежит отклонению как противоречащий установленным по делу обстоятельствам.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бижбулякский районный отдел судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан, возражая против доводов взыскателя об утере листа, между тем не представил доказательств обратного.

Кроме того,  в материалах дела имеется заявление судебного пристава-исполнителя Бижбулякского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан Мухаметзянова И.И.  о выдаче спорного исполнительного листа в связи с его утратой (л.д. 2). Обращаясь с таким заявлением в суд, судебный пристав-исполнитель подтвердил утрату исполнительного листа. Данных об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа в суд, как этого требуют ст. 26, 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве», материалы дела не содержат. Определить нахождение исполнительного листа в настоящее время невозможно.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на Инструкцию по документационному обеспечению исполнительных производств в структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, согласно которой срок хранения документов составляет 3 года, также является несостоятельной, поскольку исполнение  судебного акта не окончено.

17.03.2008 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Бижбулякского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан об исследовании дополнительного доказательства – постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту утери исполнительного документа. Согласно данному документу следователь Белебеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан не усмотрел вины сотрудников Бижбулякского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан в утере листов. Вместе с тем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не содержит ссылки на конкретные исполнительные листы, что не позволяет сделать вывод о его относимости к настоящему спору (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, указанное постановление не содержит иных фактов, которые бы противоречили обстоятельствам, установленным в настоящем деле.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что  заявление взыскателя рассмотрено в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда первой инстанции соответствуют  обстоятельствам дела, оснований для их переоценки   в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены решения в порядке  ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.01.2008 по делу № А07-4200/1999 оставить без изменения, апелляционную жалобу Бижбулякского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                 Т.В.Соколова

Судьи:                                                                                        А.А. Арямов

                                                                                               М.Т.Хасанова