Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А76-24341/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№18 АП – 2015/2008

г. Челябинск

15 апреля 2008 г.                                                                      Дело № А76-24341/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Костина В.Ю., судей Дмитриевой Н.Н., Тимохина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свечниковым А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Озерске на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2008 по делу № А76-24341/2007 (судья Васильева Т.Н.), при участии: от Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Озерске -  Романенковой Е.Е.  (доверенность от 10.01.2008),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в г. Озерске  (далее – заявитель, пенсионный фонд, ГУ УПФ РФ в г. Озерске) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области  с заявлением о взыскании с муниципального предприятия «Озерский мясоперерабатывающий завод» (далее – предприятие, налогоплательщик, заинтересованное лицо, МП «Озерский мясоперерабатывающий завод») в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 331386, 31 руб., в том числе недоимку по страховым взносам в сумме 305196 руб. и пени в сумме 26190, 31 руб.

        Решением арбитражного суда первой инстанции от 13 февраля 2008 года   заявленные требования удовлетворены в части взыскания с предприятия недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 327711, 99 руб., в удовлетворении требования о взыскании пени в сумме 3674, 32 отказано.

         В апелляционной жалобе пенсионный фонд просит решение суда в части отказа во взыскании пени изменить.

         В обоснование доводов жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции при принятии решения норм материального права и не полное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В жалобе заявитель пояснил, что окончательная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется по итогам отчетного периода, с этого же периода подлежат начислению пени за несвоевременность уплаты страховых взносов.

         Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание  представитель заинтересованного лица не явился, отзыва на апелляционную жалобу не представил.

         В  соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя налогоплательщика.

         Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции.

         Как следует из материалов дела, МП «Озерский мясоперерабатывающий завод» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.09.1998 администрацией закрытого административного – территориального образования г. Озерска Челябинской области за регистрационным номером 557-рп (ОГРН 1027401181719), состоит на учете в качестве страхователя по месту своего нахождения в ГУ УПФ РФ г. Озерска.

В результате проведения камеральной проверки своевременности уплаты предприятием страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пенсионный фонд установил, что налогоплательщик не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2006 года, за 4 квартал 2006 года и за 1 квартал 2007 года. Не своевременная уплата страховых взносов за указанные периоды, а также неуплата страховых взносов за 1, 2, 3 кварталы 2006 года послужила основанием для начисления с 15.12.2006 по 19.06.2007 пени в сумме 26190, 31 руб. Пенсионный фонд направил  требования: по состоянию на 27.06.2007 №101, которое получено заинтересованным лицом 05.07.2007 (л.д. 13) и по состоянию на 26.07.2007 №532, полученное предприятием 02.08.2007 (л.д.18).

         Неуплата в добровольном порядке в срок, установленный в требовании суммы задолженности и пеней, послужила основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании.

            Суд первой инстанции принял обоснованное решение, частично удовлетворив заявленные требования, поскольку факт неуплаты предприятием  страховых взносов подтверждается материалами дела.

     На основании п. 1 ст. 6 Федерального Закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации N 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее - Закон) общество является страхователем по обязательному пенсионном страхованию, и в силу п. 2 ст. 14 Закона обязан своевременно и полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст. 23 Закона под расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

На основании п. 2 ст. 24 Закона уплата сумм авансовых платежей по взносам на обязательное пенсионное страхование производится ежемесячно в срок, установленные для получения в банке денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по установленной форме, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено наличие у предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (реестр учета платежей страхователей за период с 01.01.2007 по 10.10.2007 (л.д.8), расчет (л.д.73). Следовательно, требование заявителя о взыскании с заинтересованного лица суммы недоимки по страховым взносам удовлетворено судом первой инстанции обоснованно.

Довод апелляционной жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции  в удовлетворении требования пенсионного фонда о взыскании  с предприятия пени  в сумме 3674, 32 руб. подлежит отклонению.

В соответствии со ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим  законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным  днем уплаты.

Заявителем за несвоевременную уплату страховых взносов за 1, 2, 3, 4 кварталы 2006 года, за 1 квартал 2007 года с 15.12.2006 по 19.06.2007 начислены пени (л.д.72, 102).

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено,  что недоимка по страховым взносам за 1, 2 кварталы 2006 года взыскана на основании решения суда от 18.06.2007 по делу А76-4111/2007 в сумме 88161 руб., при этом на день начисления пени (15.12.2006) размер недоимки на страховую часть трудовой пенсии, указанной заявителем в расчете пени (л.д. 72), составляет 261701 руб., что не соответствует сумме недоимки, взысканной на основании решения суда. Следовательно, судом правомерно отказано в удовлетворении требования о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам за 1, 2 квартал 2006 года в сумме 50399 руб.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2008 года по делу № А76-24341/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда РФ в г.Озерске Челябинской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                     В.Ю. Костин                                       

          Судьи:                                                                           Н.Н.Дмитриева

                                                                                                  О.Б. Тимохин