Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу n А71-18020/2003. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияА07-1371-18020/2003 ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Челябинск 01 марта 2007 г. Дело №А07-1371-18020/2003-Г-КСС Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н., судей Логиновских Л.Л., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия «Авангард», г.Стерлитамак, на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2006 по делу № А07-1371-18020/2003-Г-КСС (судья Исаева Э.Р.), У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав Стерлитамакского МО ГУ ФССП по Республике Башкортостан Черномырдина Е.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене должника в исполнительном производстве №44-1/2006 от 23.12.2003 о взыскании задолженности в размере 61295,70руб. ФГУП «Авангард» на его правопреемника ФКП «Авангард»Федерального казенного предприятия «Авангард», г.Стерлитамак (далее ФКП «Авангард»). Определением от 29.11.2006 заявление о замене правопреемника было удовлетворено. В апелляционной жалобе ФКП «Авангард» просит определение суда отменить как, вынесенное с нарушением норм материального права. Стороны в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Законность судебного акта проверена в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как явствует из материалов дела, по решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2003 по делу №№ А07-1371-18020/2003-Г-КСС с ФГУП «Авангард», г.Стерлитамак взыскано в пользу ГУСП «Башсельхозтехника» 61295,70руб. задолженность по договору поставки, которое вступило в законную силу. Исполнительное производство №44-1/2006 было возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского МП ССП Черномырдиным Е.А. от 12.03.2004. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 №1146-р изменен вид федерального государственного унитарного предприятия «Авангард», г.Стерлитамак, утвержден устав федерального казенного предприятия «Авангард» с внесенными изменениями организационно-правовой формы предприятия. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (п.5 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации). Юридическое лицо считается реорганизованным в форме преобразования с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица (п.4 ст.57 Гражданского кодекса Российской Федерации). В единым государственном реестре юридических лиц ФГУП «Авангард» были внесены изменения, выдано свидетельство №005180971, которое подтверждает регистрацию вновь возникшего юридического лица, утвержден Устав «ФКП Авангард». Согласно п.5 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом и разделительным балансом, отсутствие таковых служит основанием для признания государственной регистрации общества не законным. Однако незаконность данной регистрации обществом не обжаловалась в установленном законом порядке. В материалах дела №А07-22762/2006-А-ХСЯ ходатайство ИФНС России по г.Стерлитамаку о процессуальном правопреемстве ФКП «Авангард», которое судом удовлетворено (на основании п.1 ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), согласно представленных в материалы дела Распоряжения от 17.08.2006 №1146-р, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (листы дела с 61по 63 №А07-22762/2006-А-ХСЯ). Таким образом, доводы апелляционной жалобы направлены на возможность уйти от исполнения обязательств по договору поставки и судом апелляционной инстанции не принимаются. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.09.2006 ФГУП «Авангард» Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 №1146-р изменено на Федеральное казенное предприятие «Авангард» и указанным Распоряжением ФНС России предписано осуществить списание в установленном порядке задолженности федерального казенного предприятия «Авангард» по федеральным налогам и сборам, пеням, подлежащим зачислению в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды (в настоящий момент в этой части исполнено), за исключением задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исчисленным на момент создания предприятия. Задолженность по налогам и пени в Федеральный бюджет налоговым органом по состоянию на 18.09.2006 списана, что подтверждает исполнение указанного Распоряжения. В части списания штрафных санкций данное распоряжение разъяснений не дает. Определение суда законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ФКП «Авангард» без удовлетворения. Руководствуясь статьями, 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2006 по делу № А07-1371-18020/2003-Г-КСС оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия «Авангард» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.Н.Дмитриева Судьи Л.Л.Логиновских З.Н.Серкова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу n А47-7363/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|