Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу n А76-26918/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-1771/2008 г. Челябинск
09 апреля 2008 г. Дело № А76-26918/2007 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тимохина О.Б., судей Дмитриевой Н.Н., Костина В.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коваленко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения – Челябинское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04 февраля 2008 года по делу № А76-26918/2007 (судья Васильева Т.Н.), при участии: индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Доброходовой Екатерины Валерьевны (паспорт), от государственного учреждения – Челябинское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации - Пашниной Е.В. (доверенность № 60 от 28.12.2007), УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Доброходова Екатерина Валерьевна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Доброходова Е.В.) 18.12.2007 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным акта от 21.09.2007 №48 камеральной проверки государственного учреждения – Челябинское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, учреждение, ФСС) при обращении страхователей, применяющих специальные налоговые режимы, за выделением денежных средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию, в части отказа в выделении средств на возмещение расходов по выплате пособий по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, в связи с не соответствием Федеральному закону от 31.12.2002 №190-ФЗ «Об обеспечении пособиями по обязательному социальному страхованию граждан, работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторых других категорий граждан». Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04 февраля 2008 года по настоящему делу требования предпринимателя удовлетворены в полном объеме. Учреждение не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции и обжаловало его в апелляционном порядке. В жалобе указало, что судебный акт принят с нарушением норм материального права, поскольку индивидуальные предприниматели, добровольно вступившие в отношения по обязательному социальному страхованию, имеют право на получение пособия при наступлении документально подтвержденных страховых случаев в период уплаты страховых взносов, но не ранее шести месяцев после окончания их уплаты. На момент выдачи листка нетрудоспособности у ИП Доброходовой Е.В. право на пособие не возникло, так как не истек шестимесячный срок, в силу чего у ФСС на 15.03.2007 отсутствовала обязанность на выплату пособия по беременности и родам. Предприниматель отзыв на апелляционную жалобу не представил. В судебном заседании представитель учреждения поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а предприниматель возражал против ее удовлетворения, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, Доброходова Екатерина Валерьевна, 03.11.1977 г.р., зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица свидетельством от 03.07.2000 №17747 администрации Калининского района г. Челябинска, ОГРН 304744735700428 (л.д. 19, 23, 36). 04 октября 2006 года предпринимателем направлено в адрес ФСС заявление о регистрации в качестве страхователя о добровольном вступлении в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством (л.д. 20), предприниматель зарегистрирован в качестве страхователя, что подтверждается уведомлением учреждения от 21.12.2006 (л.д. 21). В течение шести месяцев - с октября 2006 года по март 2007 года и далее по июнь 2007года, ИП Доброходовой Е.В. производилась уплата страховых взносов. Платежи за октябрь, ноябрь, декабрь 2006 года оплачены 12.01.2007, что подтверждается платежными поручениями № 52,53,54, (л.д.14-16). Платежи за январь, февраль, март 2007 года оплачены 06.04.2007 года, что подтверждается квитанциями банка (л.д.17). Платежи за апрель, май, июнь 2007 года оплачены 02.07.2007, что подтверждается квитанциями банка ( л.д.18). 12.09.2007 предприниматель обратился в филиал №6 ФСС с просьбой выплатить на основании больничных листков, выданных с 15.03.2007 по 17.08.2007 (серия BE № 3477394 от 15.03.2007, серия ВИ № 2475189 от 21.05.2007), и медицинского заключения, выданного 15.03.2007 о постановке 10.10.2006 на учет в женскую консультацию до 12 недель беременности: 25995,64 рублей - пособие по беременности и родам (расчетный период для начисления пособия - с 01.04.2007 по 17.08.2007); 345 рублей - единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние с роки беременности; 9200 рублей - единовременное пособие при рождении ребенка. Актом от 21.09.2007 №48 камеральной проверки при обращении страхователей, применяющих специальный налоговый режим, за выделением денежных средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию от 21.09.2007 не принято к зачету 26304,64 рубля (в том числе 25959,64руб. - пособие по беременности и родам, 345 руб. - единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние с роки беременности), в связи с тем, что на момент наступления временной нетрудоспособности предприниматель не имел права на возмещение расходов из ФСС. В Акте указано, что к перечислению следует сумма 9200 руб. - единовременное пособие при рождении ребенка. Данное обстоятельство послужило предпринимателю основанием для обращения в арбитражный суд, который, удовлетворяя требования заявителя, исходил из отсутствия у ФСС правовых оснований для отказа в выплате пособия, а наступление страхового случая во время уплаты страховых взносов не является основанием для отказа в выплате такового. Вывод арбитражного суда первой инстанции является верным, соответствующим нормам действующего законодательства и материалам дела. Согласно ч. 4 ст. 2 Федерального закона 31.12.2002 №190-ФЗ «Об обеспечении пособиями по обязательному социальному страхованию граждан, работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторых других категорий граждан» (далее – Закон № 190-ФЗ) индивидуальные предприниматели, добровольно вступившие в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, при условии уплаты ими страховых взносов в Фонд в течение шести месяцев приобретают право на получение пособия по обязательному социальному страхованию. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2003 №144 утверждены Правила добровольной уплаты в Фонд социального страхования Российской Федерации отдельными категориями страхователей страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - Правила). В соответствии с п. 14 Правил выплата пособий по обязательному социальному страхованию адвокатам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, не признаваемым индивидуальными предпринимателями, членам родовых, семейных общин малочисленных народов Севера начинает осуществляться при условии уплаты ими в течение 6 месяцев страховых взносов в Фонд. Постановлением Минтруда РФ №20, ФСС РФ №43 от 18.04.2003 утверждены Разъяснения «О некоторых вопросах обеспечения пособиями граждан по обязательному пенсионному страхованию граждан, указанных в Федеральном законе «Об обеспечении пособиями по обязательному социальному страхованию граждан, работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторых других категорий граждан» (зарегистрирован в Минюсте РФ от 19.05.2003 №4599), согласно п. 3 которого, пособия выплачиваются при наступлении документально подтвержденных страховых случаев в период уплаты страховых взносов в Фонд, но не ранее истечения шести месяцев их уплаты. Из материалов дела следует и не оспаривается заинтересованным лицом, что страховые взносы уплачены предпринимателем в течение шести месяцев в полном объеме 06.04.2007 (л.д. 14-18), в связи с чем, право на получение пособий по обязательному социальному страхованию у ИП Доброходовой Е.В. возникло с 06.04.2007 (дата уплаты за 6 месяцев), больничный лист закрыт 17.08.2007, заявление на перечисление направлено 12.09.2007. Следовательно, указанным правом предприниматель воспользовалась, обратившись с письмом в филиал №6 ФСС 12.09.2007. На указанную дату страховые взносы уплачены предпринимателем в течение шести месяцев в полном объеме. Доводы подателя апелляционной жалобы арбитражным судом апелляционной инстанции отклоняются по вышеуказанным мотивам. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба учреждения, доводы которой основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на переоценку правильных выводов суда первой инстанции, удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании частей 3 и 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 04 февраля 2008 года по делу № А76-26918/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения – Челябинское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья О.Б. Тимохин Судьи: Н.Н. Дмитриева В.Ю. Костин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу n А34-7013/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|