Семнадцатый Арбитражный Апелляционный суд
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
- Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда пермской обл. от 31.03.2004 по делу n а50-30097/2003-г-18 имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли и приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, подлежит возвращению собственнику; ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не представил доказательств осуществления расчетов по договору купли-продажи; регистрация права собственности на спорные объекты не является основанием возникновения права.суд первой инстанции арбитражный суд пермской области
Читайте также
|
