Семнадцатый Арбитражный Апелляционный суд
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
- Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 n 17ап-12216/2010-гк по делу n а60-20936/2010 поскольку истец пользовался имуществом правомерно, заключил договор с ответчиком и производил оплату воды, а ответчик прекратил подачу воды, судом подлежат удовлетворению исковые требования в части принуждения к выполнению договора ответчиком.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области
Читайте также
|
