Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу n А50-11402/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-877 /2008-ГК

г. Пермь                                                      

13 марта 2008 года                                           Дело №А50-11402/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта  2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 марта 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего       Г.Л. Паньковой,  

судей                                       М.С. Крымджановой, Е.Е. Васевой                      

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чераневой О.С.

при участии:

от истца – Дочернего государственного унитарного предприятия № 941 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Приволжского военного округа»: не явились,

от ответчика – индивидуального предпринимателя Буслаевой Галины Анатольевны:  не явились,

от 3 лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю: не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Дочернего государственного унитарного предприятия № 941 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Приволжского военного округа»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 21 декабря 2007 года

по делу № А50-11402/2007,

принятое судьей А.Л.Касьяновым

по иску Дочернего государственного унитарного предприятия № 941 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Приволжского военного округа»

к предпринимателю Буслаевой Галине Анатольевне

3 лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Дочернее государственное унитарное предприятие № 941 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Приволжского военного округа» обратилось в арбитражный суд Пермского края к предпринимателю Буслаевой Галине Анатольевне с иском об обязании ответчика освободить 16,0 кв.м. основных нежилых площадей на первом этаже в двухэтажном здании торгового центра, расположенного по адресу: Пермский край, Чайковский район, пос. Марковский.

Определением от 18.10.2007 суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Территориальное управление Росимущества по Удмуртской Республике и Территориальное управление Росимущества по Пермскому краю /л.д.39-40/.

В суде первой инстанции истцом заявлено об уточнении исковых требований /л.д.46/, в связи с чем истец просит обязать предпринимателя Буслаеву Галину Анатольевну освободить часть нежилого помещения площадью 16,0 кв.м. основных нежилых площадей на первом этаже в двухэтажном здании Торгового центра, расположенного по адресу: Пермский край, Чайковский район, пос. Марковский.

Решением от 20.12.2007 арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.

Дочернее государственное унитарное предприятие № 941 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Приволжского военного округа» с решением суда не согласно по мотивам, изложенным в  апелляционной жалобе, просит решение отменить и удовлетворить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика. Заявитель полагает, что материалами дела подтвержден факт владения и пользования ответчиком частью нежилого помещения площадью 16,0 кв.м., принадлежащего истцу на праве оперативного управления. Ответчик не оспаривал в суде первой инстанции факт незаконного пользования помещением.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Предприниматель Буслаева Г.А. и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили, представителей в судебное заседание не направили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1.1 устава ДГУП № 941 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Приволжского военного округа» основано на праве оперативного управления и образовано в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 06.07.1999 № 743 «Об образовании государственных унитарных предприятий военной торговли, основанных на праве оперативного управления /федеральных казенных предприятий/».

Имущество предприятия находится в федеральной собственности, отражается на самостоятельном балансе и закреплено за предприятием в соответствии с уставом ФКП «Управление торговли ПриВО», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.1999 № 743, на праве оперативного управления /п.3.1 устава/.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.06.2006 за истцом на праве оперативного управления зарегистрировано  двухэтажное панельное здание с подвалом магазина /торгового центра/ общей площадью 9 339,7 кв.м., в том числе основной 5 544,4 кв.м. /лит.А/, расположенное по адресу: Пермский край, Чайковский район, пос.Марковский. /л.д.16/.

Полагая, что ответчик без законных на то оснований пользуется частью нежилого помещения площадью 16,0 кв.м., принадлежащих истцу на праве оперативного управления, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 305 ГК РФ право, предусмотренное статьей 301 ГК РФ, принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве оперативного управления. Это лицо имеет право на защиту владения также против собственника.

Как следует из актов проверки использования нежилого помещения торгового центра от 26.04.2006, 03.11.2006,27.02.2007 /л.д.8,9-10,13-15/, ответчик без правоустанавливающих документов занимает часть нежилого помещения площадью 16,0 кв.м., принадлежащих истцу на праве оперативного управления.

Акт проверки использования нежилого помещения от 26.04.2006 подписан ответчиком без замечаний, что свидетельствует об отсутствии  между сторонами разногласий по факту занятия спорных площадей, их размере и месту нахождения /л.д.8/.

На копии плана 1 этажа из технического паспорта по состоянию на 04.11.2002, представленного суду первой инстанции с заявлением об уточнении исковых требований /л.д.47/, истцом указана часть помещения площадью 16,0 кв.м., занимаемая ответчиком.

Доводы истца не оспорены ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ, в том числе не оспорен факт пользования этими площадями до настоящего времени.

Доказательства пользования ответчиком частью спорного помещения на каком-либо праве или ином законном обосновании в материалах дела также отсутствуют.

При таких условиях ошибочен вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене на основании п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ.

Госпошлина по иску в сумме 2000 руб. и апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110,258,266,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2007 по делу № А50-11402/2007 отменить.

Иск удовлетворить.

Обязать предпринимателя Буслаеву Галину Анатольевну /свидетельство о предпринимательской деятельности от 28.12.1999 № 59 0133253; ИНН 592000489072; зарег. по адресу: 617748, Пермский край, пос.Марковский, д.22,кв.17/ освободить часть нежилого помещения площадью 16,0 кв.м. основных нежилых площадей на первом этаже в двухэтажном здании Торгового центра, расположенного по адресу: Пермский край, Чайковский район, пос.Марковский.

Взыскать с предпринимателя Буслаевой Галины Анатольевны /свидетельство о предпринимательской деятельности от 28.12.1999 № 59 0133253; ИНН 592000489072; зарег. по адресу: 617748, Пермский край, пос.Марковский, д.22,кв.17/ в пользу Дочернего государственного унитарного предприятия № 941 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Приволжского военного округа» госпошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. /трех тысяч рублей/.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

                                   Председательствующий                                Г.Л.Панькова                  Судьи                                                              М.С. Крымджанова                                                                                           Е.Е. Васева