Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу n А71-3234/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1349/2008-ГК

г. Пермь

07 марта 2008 года                                                        Дело № А71-3234/2007­­

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2008 года

Постановление в полном объеме изготовлено 07 марта  2008 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего             Зелениной Т.Л.,

судей                                             Глотовой Г.И., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Шилонцевой В.А.,

при участии в судебном заседании:

от взыскателя  ООО «Аллора» - представитель не явился,

от должника индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Леонидовны – представитель не явился,

от УФССП по г. Кирову – представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

должника - индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Леонидовны

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 09 января 2008 года

об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта,

принятое судьей Кислухиным А.В.

по делу № А71-3234/2007

по иску ООО «Аллора»

к индивидуальному предпринимателю Макаровой Елене Леонидовне

о взыскании долга, пени по договору поставки,

установил:

Решением  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.07 по делу А71-3234/2007 с индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Леонидовны в пользу ООО «Аллора» взыскано 174115 руб. 48 коп. долга, 33 584 руб. 56 коп. пени,  5654 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Индивидуальный предприниматель Макарова Е.Л. (должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта, просит рассрочить исполнение решения суда о взыскании 207 700 руб. 04 коп. на три года, в связи с отсутствием возможности выплатить взысканную сумму единовременно.

Определением арбитражного суда Свердловской области  от 09.01.08 в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения арбитражного суда от 20.06.07  отказано.

Должник с определением суда от 09.01.08 не согласен, в апелляционной жалобе указывает, что  является владельцем малого бизнеса, ежемесячный оборот составляет 340 000 руб., для обеспечения непрерывного производства должником затрачивается 296 280 руб. в месяц, исполнение судебного решения без предоставления рассрочки для должника невозможно.

ООО «Аллора» (взыскатель) против доводов апелляционной жалобы возражает, в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что полученный должником товар подлежал оплате в ноябре – декабре 2006 года,  в добровольном порядке сумма долга должником не погашалась, доказательств тяжелого финансового положения должника не представлено.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.

Указанные нормы не содержат перечня оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Вопрос о наличии таких обстоятельств разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом  обстоятельств дела, интересов как должника, так и взыскателя.

Наличие обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного акта и препятствующих совершению исполнительных действий, должником не доказано.

Документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение должника, справки о наличии счетов и их состоянии при рассмотрении заявления судом первой инстанции представлены не были.

Приложенные к апелляционной жалобе справка об оборотах по расчетному счету должника, ведомости выплаты заработной платы, платежные поручения об уплате налогов и других платежей также не свидетельствуют о  возникших у должника затруднениях  по исполнению  решения суда.

Произведенный должником расчет наличия свободных денежных средств, возможных к перечислению кредитору, не может быть принят во внимание, поскольку произведен без учета интересов кредитора.

В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта судом первой инстанции отказано правомерно,  определения суда от 09.01.08 отмене не подлежит.

Руководствуясь  ст. ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от  09.01.08 по делу А71-3234/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                       Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                                     Г.И. Глотова

                                                                                                А.Н. Лихачева