Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу n А71-7200/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-861/2008-ГК

г. Пермь                                                                                 

21 февраля 2008 года                                                               Дело № А71-7200/2007  

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Виноградовой Л. Ф.,

судей Дюкина В.Ю., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чераневой О.С.,

при участии:

от истца ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта»:

                Шарова М.Г. – доверенность № 23-юр 10 января 2008 года, паспорт;

                Солдаткина Д.Е. – доверенность № 25 –юр от 10 января 2008 года,

                паспорт;

                Щетниковой Ю.В. – доверенность № 26-юр от 10 января 2008 года,

                паспорт;

от ответчика ОАО «Регион-Транс»: Воронкова И.А. – доверенность от 11 февраля

                       2008 года, паспорт;

                       Акеева А.Е. – доверенность № 1 от 08 января 2008 года, паспорт;

от третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ОАО «Регион-Транс»,                                                                                                                                                                                                                                   

на решение Арбитражного суда  Удмуртской Республики

от 20 декабря 2007 года

по делу № А71-7200/2007,

принятое судьей Волковой О.Н.

по иску ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта»

к ОАО «Регион-Транс»

третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике

о признании права собственности на железнодорожный путь,

установил:

Открытое акционерное общество «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта» (далее ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу  «Регион-Транс» (далее ОАО «Регион-Транс», ответчик) о признании права собственности на железнодорожный путь станции Вожой-Осень инв. № 41558, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, от стр. № 10 ст. «Осень» до стр. 52 станции «Старки», протяженностью 5 280 м, на основании пункта 4 статьи 58, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (л. д. 6-7).

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит признать право собственности ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта» на железнодорожный путь станции Вожой-Осень инв. № 41558, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, от стр. 10 ст. «Осень» до стр. 52 станции «Старки», литер І – главный путь, протяженностью 5 280 метров (л. д. 101).

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике (определение  от 06 сентября 2007 года,  л. д. 1-3).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2007 года, принятым судьей Волковой О.Н. по делу № А71-7200/2007, исковые требования удовлетворены, признано право собственности ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта» на железнодорожный путь станции Вожой-Осень, инвентарный № 41558, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, от стр. № 10 ст. «Осень» до стр. 52 станции «Старки», литер І – главный путь, протяженностью 5 280 м (л. д. 120-122).

Ответчик, ОАО «Регион-Транс», не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. По утверждению ответчика, путь Вожой-Осень передан истцу по передаточному акту участками, так как включает  в себя главные станционные пути, не подлежащие передаче – станционные пути ст. «Карлутка». Кроме того, по передаточному акту истцу передан железнодорожный путь протяженностью 12,5 км, инв. № 55, тогда как в исковом заявлении он просит признать право собственности на железнодорожный путь протяженностью 5 280 м, инв. № 41558. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, ответчик просит решение суда отменить, в иске отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме (протокол судебного заседания от 19 февраля 2008 года).

Истец, ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта», с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает принятое решение законным и обоснованным. Просит оставить решение без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения (возражения на апелляционную жалобу б/н, б/д, протокол судебного заседания от 19 февраля 2008 года).

Третье лицо, Управление Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Пермское государственное предприятие  промышленного железнодорожного транспорта (Госпредприятие Промжелдортранс) зарегистрировано Постановлением Главы администрации Ленинского района г. Перми № 188 от 21 июля 1992 года (л. д. 56).

30 ноября 1992 года утвержден план приватизации Пермского государственного предприятия промышленного железнодорожного транспорта (Госпредприятие «Промжелдортранс»)(л.д. 46-64).

16 февраля 1993 года Постановлением Главы администрации Ленинского района г. Перми № 1577 зарегистрировано Пермское ОАО «Промжелдортранс» (Свидетельство о государственной регистрации, л. д.86).

В соответствии с планом приватизации Госпредприятия «Промжелдортранс» железнодорожный путь Вожой-Осень, инв.№55 передан акционерному обществу ( пункт 40 Акта оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 1 июля 1992 года, л.д.52).

По решению внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Промжелдортранс» от 20 февраля 2006 года изменено наименование общества на ОАО «Регион-Транс» (л. д. 44).

13 мая 2002 года общим годовым собранием акционеров Пермского ОАО «Промжелдортранс» принято решение о реорганизации Пермского ОАО «Промжелдортранс» в форме выделения из него, в том числе,  Ижевского отделения и создания на его базе нового юридического лица. Данным собранием  утвержден разделительный баланс Пермского ОАО «Промжелдортранс» и Ижевского отделения (протокол 1 от  13 мая 2002 года, л. д. 9-15).

ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта» зарегистрировано  в качестве юридического лица 15 августа 2002 года (Свидетельство о государственной регистрации, л. д. 45).

Согласно разделительному балансу на 01 июля 2002 года, утвержденному общим собранием акционеров Пермского ОАО  «Промжелдортранс» от 22 июля 2002 года(л.д.16-18), передаточному акту от 22 июля 2002 года и приложению № 1 к нему (л.д.19-26) Пермское ОАО «Промжелдортранс» передало, а ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта» приняло в составе основных средств, в том числе, ж/д путь Вожой-Осень 1971 года постройки    протяженностью 12,5 км , инв. № 55.           

ГУП «Удмурттехинвентаризация» по состоянию на 05 августа 2003 года изготовлен Технический паспорт, в котором спорный объект обозначен как железнодорожный путь Вожой-Осень, расположенный от стр. № 10 ст. «Осень» до стр. 52 станции «Старки» инв. № 41558, входят: литер І – главный путь длиной 5 280 м,  стрелочные переводы № 24, 30, 21, 9, 3, 1,  литер VIII – тупик от стр. 16 (л. д. 28-34).

Поскольку между данными ГУП «Удмурттехинвентаризация» по состоянию на 05 августа 2003 года, Планом приватизации Пермского ОАО «Промжелдортранс» от 30 ноября 1992 года,  разделительным балансом по состоянию на 01 июля 2002 года, передаточным актом от 22 июля 2002 года, которые составлялись в отсутствие документов органов технической инвентаризации, имеют расхождения в протяженности, инвентарном номере и  расположении переданного железнодорожного пути, препятствующие государственной регистрации права собственности, ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском к ОАО «Регион-Транс» о признании права собственности на железнодорожный путь станции Вожой-Осень инв. № 41558, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, от стр. 10 ст. «Осень» до стр. 52 станции «Старки», литер І – главный путь, протяженностью 5 280 метров, на основании пункта 4 статьи 58, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (л. д. 6-7, 101).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (абзац 3 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Согласно разделительному балансу по состоянию на 01 июля 2002 года (л. д. 16-18) и передаточному акту от 22 июля 2002 года (л. д. 19-26) ответчиком, ОАО «Регион-Транс»,  истцу, ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта»,  передан железнодорожный путь Вожой-Осень протяженностью 12,5 км, инв. № 55.

Из инвентарной карточки № 55 учета основных средств следует, что инвентарным объектом основных средств является железнодорожный путь Вожой-Осень  протяженностью 12,5 км (л. д. 35-36).

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта» о признании права собственности последнего на железнодорожный путь станции Вожой-Осень, инвентарный № 41558, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, от стр. № 10 ст. Осень до стр. 52 станции «Старки», литер І – главный путь, протяженностью 5 280 м.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2007 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в исковом заявлении ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта» просит признать право собственности на железнодорожный путь протяженностью 5 280 м с инвентарным номером 41558, тогда как  по передаточному акту передавался железнодорожный путь протяженностью 12,5 км, инвентарный номер 55, судом отклоняется.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что железнодорожный путь Вожой-Осень 1971 года постройки, протяженностью 12,5 км, переданный согласно разделительному балансу и  передаточному акту истцу, и железнодорожный путь Вожой-Осень, расположенный от стр. № 10 ст. «Осень» до стр. 52 станции «Старки»,  на который представлен Технический паспорт по состоянию на 05 августа 2003 года, являются разными объектами.

Указание в Передаточном акте и инвентарной карточке № 55 иной протяженности железнодорожного пути по сравнению с Выпиской из Технического паспорта не исключает возможности признания права собственности на железнодорожный путь меньшей протяженностью.

Утверждение ответчика, ОАО «Регион-Транс», о том, что железнодорожный путь подлежит дроблению, поскольку в его состав не подлежит включению ст. «Карлутка», являющаяся, по мнению ответчика, самостоятельным объектом, не переданным им истцу, опровергается материалами дела.

Из передаточного акта не следует, что ответчиком истцу передан железнодорожный путь Вожой-Осень протяженностью 12,5 км, за исключением ст. Карлутка (л. д. 19-26).

Ссылка ответчика на пункт 1.6 Инструкции № 76 «О порядке обслуживания и организации движения на подъездном пути ОАО «Ижевское предприятие железнодорожного транспорта», примыкающего к станции Вожой Ижевского отделения Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», в силу которого, по мнению ответчика, железнодорожный путь может делиться на участки, которые и были переданы истцу, несостоятельна в силу вышеизложенного.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика, ОАО «Регион-Транс», удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя, ОАО «Регион-Транс».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2007 года по делу № А71-7200/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с момента его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий

Судьи

Л.Ф. Виноградова

         В.Ю. Дюкин 

        Г.Л. Панькова