Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А60-17922/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-506/2008-ГК г. Пермь 07 февраля 2008 года Дело № А60-17922/2007
Резолютивная часть постановления вынесена 05 февраля 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2008 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дюкина В.Ю. судей Няшина В.А., Паньковой Г.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чераневой О. С. при участии: от истца - Чертушкиной Раисы Михайловны: не явились, от ответчиков - Сергеева Александра Сергеевича, ООО «Промлайн»: не явились, от третьего лица - ООО «Спортивная фирма «Рингс»: не явились, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Сергеева Александра Сергеевича, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2007 года по делу № А60-17922/2007, принятое судьей Проскуряковой И.А. по иску Чертушкиной Раисы Михайловны к Сергееву Александру Сергеевичу, ООО «Промлайн», третье лицо: ООО «Спортивная фирма «Рингс» о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, установил: Чертушкина Раиса Михайловна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Сергееву Александру Сергеевичу и ООО «Промлайн» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 15.05.2006 г., заключенного между Сергеевым А.С. и ООО «Промлайн». Определением суда от 26.09.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «Спортивная фирма «Рингс» (л.д. 42 - 43). Решением от 11.12.2007 г. иск удовлетворен. Ответчик - Сергеев Александр Сергеевич, обжаловал данное решение в апелляционном порядке, просил его отменить, в удовлетворении иска отказать. Участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121, 122 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От ответчика – Сергеева Александра Сергеевича, 04 февраля 2008 года поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в котором ответчик просит принять отказ от иска Чертушкиной Р.М. и производство по делу прекратить. Третье лицо - ООО «Спортивная фирма «Рингс», отзыв на апелляционную жалобу в суд не направило. 04 февраля 2008 года от истца - Чертушкиной Раисы Михайловны, поступило заявление об отказе от иска о признании договора уступки права требования недействительным. Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В отсутствие препятствий для принятия отказа истца от иска арбитражный суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, что влечет отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Принять отказ Чертушкиной Раисы Михайловны от иска к Сергееву Александру Сергеевичу и к ООО «Промлайн» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 15.05.2006 г., заключенного между Сергеевым А.С. и ООО «Промлайн». Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2007 года по делу № А60-17922/2007 отменить, производство по делу прекратить. Произвести возврат Чертушкиной Раисе Михайловне, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кузнецова, д. 14, кв. 189, из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по квитанции от 14.08.2007 г. Произвести возврат Сергееву Александру Сергеевичу, проживающему по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хомякова, д. 23, кв. 6, из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции от 10.01.2008 г. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий В. Ю. Дюкин Судьи В. А. Няшин Г. Л. Панькова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А60-14043/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|