Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу n А60-15462/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-215/2008-ГК

06 февраля 2008 года                           г. Пермь               Дело № А60-15462/2006­­,

                                                                                                    А60-15511/2006    

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  06 февраля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего              Романова В.А,

судей                                             Гребенкиной Н.А,

                                                      Соларевой О. Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пыленковой Т.А,  рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу представителя учредителей ООО «Шабровские электрические сети» Фролова Сергея Александровича

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 декабря 2007 года, принятое судьёй Койновой Н.В. в рамках дела № А60-15511/2006, - 15462/2006 о признании ООО «Шабровские электрические сети» несостоятельным (банкротом)

по жалобе представителя учредителей ООО «Шабровские электрические сети» Фролова Сергея Александровича

на действия конкурсного управляющего ООО «Шабровские электрические сети» Пермикина Вадима Валерьевича

(лица, участвующие в деле, извещены, их представители не явились),

установил:

09.11.2007 в арбитражный суд обратился Фролов С.А, представитель учредителей ООО «Шабровские электрические сети», с жалобой на действия конкурсного управляющего Пермикина В.В. Представитель учредителей просит признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в осуществлении процедуры банкротства в отношении ООО «Шабровские электрические сети» не имея специального аттестата, что нарушает требования статьи 4 Федерального закона от 24.06.1999 № 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (далее – Закон о несостоятельности субъектов ТЭК).

Определением Арбитражного суда Свердловской области  от 10.12.2007 (судья Койнова Н.В.) в удовлетворении жалобы отказано (т. 40 л.д. 38-42).

В апелляционной жалобе представитель учредителей просит определение суда первой инстанции отменить и удовлетворить жалобу. По мнению заявителя, осуществление Пермикиным В. В. деятельности конкурсного управляющего без необходимого аттестата является незаконным предпринимательством, то есть уголовно-наказуемым правонарушением.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2007 конкурсным управляющим должника ООО «Шабровские электрические сети» был утвержден Пермикин В.В.

При этом суд не усмотрел наличия у должника признаков субъекта естественных монополий топливно-энергетического комплекса.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.08.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Однако, апелляционным судом сделан вывод о наличии у должника признаков субъекта естественных монополий топливно-энергетического комплекса, в связи с чем процедура банкротства в отношении ООО «шабровские электрические сети» должна осуществляться с учетом положений Закона о несостоятельности субъектов ТЭК.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2007 решение от 07.05.2007 и постановление от 03.08.2007  отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод, что для исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Шабровсике электрические сети» Пермикин В.В. был обязан представить соответствующий аттестат, предусмотренный статьёй 4 Закона о несостоятельности субъектов ТЭК.

Кроме того, следует учитывать, что после принятия апелляционным судом постановления от 03.08.2007 Пермикин В.В. по своей инициативе обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, которое было удовлетворено определением от 12.11.2007.

Соответственно, вина Пермикина В. В. в осуществлении деятельности конкурсного управляющего без соответствующего аттестата отсутствует.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что иным действиям Пермикина В. В., перечисленным в заявлении и апелляционной жалобе, в том числе связанным с заключением мирового соглашения, а также непринятию мер по взыскании задолженности с ОАО «Свердловэнергосбыт» дана надлежащая оценка в судебных актах арбитражных судов, в частности, в определении Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2007 и Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008.

Иные нарушения прав и законных интересов кредиторов действиями Пермикина В. В. не находят подтверждения в материалах дела, не доказаны заявителем в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Свердловской области  от 10.12.2007 по делу  А60-15462/2006, А60-15511/2006, предусмотренных статьей 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области  от 10.12.2007 по делу № А60-15462/2006, А60-15511/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В. А. Романов

Судьи

Н. А. Гребенкина

О. Ф. Соларева