Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А71-7279/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 17АП-9343/2007-ГК
г. Пермь 23 января 2008 года Дело № А71-7279/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 января 2008 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего В. А. Романова судей А. Н. Булкиной, Н. А. Гребенкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем О. Ф. Фарбазовой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца, Прокурора Удмуртской Республики, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2007 года по делу № А71-7279/2007, принятое судьей В. Н. Козленко по иску Прокурора Удмуртской Республики к Управление по недропользованию по Удмуртской Республике, ООО «Новая энергетическая компания» третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Нефтяная компания «Сайгас» о признании соглашения недействительным, (в заседание апелляционного суда представители истца, ответчиков, третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте заседания, не явились), установил: Прокурор Удмуртской Республики в интересах государства и общества обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Управлению по недропользованию по Удмуртской республике и ООО «Новая энергетическая компания» о признании недействительным заключенного между ними и являюшегося неотъемлемой частью лицензии на право пользования недрами ИЖВ 01080 НР Соглашения об условиях пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья в пределах Шурминского участка недр на территории Удмуртской Республики в части абзаца 2 пункта 4.1.1. статьи 4 в части слов «в течение шести месяцев после регистрации лицензии», абзац 3 пункта 4.1.1. статьи 4 в части слов «не позднее одного года с даты государственной регистрации лицензии», абзац 4 пункта 4.1.1 статьи 4 в части слов «Не позднее пяти лет с даты государственной регистрации лицензии», абзац 2 пункта 4.1.2. статьи 4 в части слов «не позднее двух лет с даты государственной регистрации лицензии», абзац 5 пункта 4.1.2. статьи 4 в части слов «не позднее пяти лет с даты государственной регистрации лицензии», абзац 9 пункта 4.1.2. статьи 4 в части слов «не позднее десяти лет с даты государственной регистрации лицензии», пункт 4.5 в части слов « в течение одного года с даты государственной регистрации лицензии», абзац 2 пункта 5.2 статьи 5 в части слов «в течение шести месяцев с даты государственной регистрации лицензии», абзац 7 пункта 5.2 статьи 5 в части слов «в течение одного года с даты государственной регистрации лицензии», абзац 8 пункта 5.2 статьи 5 в части слов «в течение двух лет с даты государственной регистрации лицензии». Истец мотивировал свои требования частью 2 статьи 17¹ Закона Российской Федерации «О недрах», пунктом 4 Порядка переоформления лицензий на пользование участками недр, утвержденного Приказом МПР России от 19.11.2003 № 1026, статьями 168, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2007 в удовлетворении иска отказано. Указанное решение обжаловано истцом в апелляционном порядке. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение назначено на 22.01.2008. До разрешения дела по существу истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований Прокуратуры Удмуртской Республики. К ходатайству приложена копия дополнительного соглашения от 19.12.2007, которое свидетельствует об изменении ответчиками сроков пользования недрами в Соглашении об условиях пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья в пределах Шурминского участка недр на территории Удмуртской республики. Указанное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. В силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, если отказ принят арбитражным судом, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Прокурора Удмуртской Республики удовлетворить. Отказ от иска принять. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2007 года по делу № А71-7279/2007 отменить. Производство по делу № А71-7279/2007 прекратить. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий В. А. Романов Судьи А.Н. Булкина Н.А. Гребёнкина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А71-6277/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|