Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А60-37659/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1447/2013-ГК

г. Пермь

12 марта 2013 года                                                               Дело № А60-37659/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  12 марта 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  судьи  Усцова Л.А.,

судей            Скромовой Ю.В., Дюкина В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Решановой Д.М.,

при участии:

от истца - ООО «КаменскСтрой Материал»: представитель не явился,

от ответчика  - ООО «Медиа-группа «Компас»: представитель не явился,

от ответчика - Некоммерческого партнерства «Редакция газеты «Новый компас»: Ванеев А.В. по доверенности от 01.03.2013, паспорт, Петрушкова Е.В. по доверенности от 01.03.2013, паспорт,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

Некоммерческого партнерства «Редакция газеты «Новый компас»,  

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 декабря 2012 года

по делу № А60-37659/2012,

принятое судьей Липиной И.В.,

по иску  ООО «КаменскСтрой Материал» (ОГРН 1086612003983, ИНН 6612028973)

к ООО «Медиа-группа  «Компас» (ОГРН 1069612020741 ИНН 6612020950),

Некоммерческому партнерству «Редакция газеты «Новый компас» (ОГРН 1026600930894, ИНН 6612005180)  

о взыскании задолженности, процентов,

по встречному иску ООО «Медиа-группа «Компас» к ООО «КаменскСтройМатериал» о взыскании долга, процентов,

по встречному иску Некоммерческого партнерства «Редакция газеты «Новый компас» к ООО «КаменскСтрой Материал» о взыскании долга, процентов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КаменскСтройМатериал» обратилось в арбитражный суд Свердловской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-группа «Компас», Некоммерческому партнерству «Редакция газеты  «Новый компас» о взыскании солидарно 40 800 руб. долга за поставленный товар, 9 764 руб.80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 31.10.2012 к рассмотрению совместно с первоначальным иском принят встречный иск ООО «Медиа-группа «Компас» о взыскании с ООО «КаменскСтройМатериал» 54214 руб. задолженности по оплате рекламных услуг, 7466 руб.85 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ (ст. 132 АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 31.10.2012 к рассмотрению совместно с первоначальным иском принят встречный иск Некоммерческого партнерства «Редакция газеты «Новый компас» к ООО «КаменскСтройМатериал» о взыскании 63224 руб. 50 коп. задолженности за оказанные услуги, 9605 руб. 66 коп. процентов (ст.395 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства истец по первоначальному иску увеличил размер заявленных требований в отношении  долга до 216 655 руб., процентов – до 32 333 руб. 40 коп. (ст. 49 АПК РФ).

Решением арбитражного суда от 26.12.2012 требования по первоначальному иску удовлетворены частично: взыскано с Некоммерческого партнерства «Редакция газеты «Новый компас» в пользу ООО «КаменскСтройМатериал» 216 655 руб. основного долга, 32 225 руб.92 коп. процентов за период с 11.09.2009 по 19.10.2012.

В остальной  части, а также в отношении ООО «Медиа-группа «Компас» в удовлетворении первоначального иска отказано.

Требования ООО «Медиа-группа «Компас» по встречному иску удовлетворены частично: взыскано с ООО «КаменскСтройМатериал» в пользу ООО «Медиа-группа  «Компас» 54 214 руб.41 коп. долга, 7296 руб. 41 коп. процентов за период с 22.02.2011 по 10.10.2012.

В остальной части встречного иска отказано.

Требования Некоммерческого партнерства «Редакция газеты «Новый компас» по встречному иску удовлетворены.

Взыскано с ООО «КаменскСтройМатериал» в пользу Некоммерческого партнерства «Редакция газеты «Новый компас» 63 224 руб.50 коп. долга, 9606 руб.25 коп. процентов за период с 23.08.2010 по 10.10.2012.

Госпошлина отнесена на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (ст. 110 АПК РФ).

Решение обжаловано Некоммерческим партнерством «Редакция газеты «Новый компас».

Заявитель считает решение незаконным и необоснованным.

Несмотря на признание факта получения товара по накладным №№ КСМ 00001, КСМ 00002, КСМ 00003 от 29.02.2011 (отзыв л.д. 97-98, ст.70 АПК РФ), в жалобе указывает, что  ввиду отсутствия подписи и печати ответчика в накладных, вывод о получении им  товара сделан быть не может.

Кроме этого, полагает, что сумма 63224 руб. взысканию с заявителя не подлежит,  поскольку была учтена в актах  сверки от 14.11.2011.

В этой связи просит решение отменить, в иске обществу «КаменскСтройМатериал» отказать.

Истец по первоначальному иску доводы жалобы отклонил, представил мотивированный отзыв,  в котором напомнил заявителю, что долг в сумме 216655 руб. ответчиком (заявителем жалобы) перед обществом «КаменскСтройМатериал»  в ходе рассмотрения дела признавался (абз.4 стр. 5 решения).

 Другой ответчик – ООО «Медиа-группа «Компас» своего отношения к апелляционной жалобе суду не сообщил.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «КаменскСтройМатериал» по товарной накладной КСМ000007 от 25.02.2009 поставило Некоммерческому партнерству «Редакция газеты «Новый компас» товар на сумму 40 800 руб.

Судом установлено, сторонами не оспорено, что товар получен именно Некоммерческим партнерством. Подпись и печать другого ответчика - ООО «Медиа-группа «Компас» проставлены в накладной ошибочно.

Аналогичная ситуация произошла с товаром,  поставленным истцом по накладным КСМ00001, КСМ00002, КСМ00003 от 20.03.2011 на общую сумму 175855 руб.

Товар также получен Некоммерческим партнерством, что следует из отзыва последнего (т. 2 л.д. 7-8).

Доказательств оплаты товара по названным выше накладным в материалах дела не имеется, поэтому долг взыскан судом правомерно (ст.ст. 309, 310, 486, 516 ГК РФ).

В силу п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный покупателю, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ.

Суд со ссылкой на п.16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997г., а также ст. 80 Закона РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» признал обоснованным начисление процентов по ст. 395 ГК РФ   в сумме 32225 руб.92 коп. Расчет процентов апелляционным судом проверен, признан правильным.

С учетом вышеизложенного в первоначальном иске к обществу «Медиа-группа «Компас»  отказано обоснованно.

Встречный иск ООО «Медиа-группа «Компас» к ООО «КаменскСтройМатериал» удовлетворен частично в общей сумме 61680 руб. 85 коп.

Решение в этой части сторонами не оспорено, оснований для пересмотра решения не имеется (п.5 ст. 286 АПК РФ).

Встречный иск Некоммерческого партнерства «Редакция газеты «Новый компас» к ООО «КаменскСтройМатериал» удовлетворен в общей сумме 72 830 руб. 16 коп., из них: 63224 руб. 50 коп. собственно долг и 9 606 руб. 25 коп. проценты (ст. 395 ГК РФ).

В тексте решения (стр.8) указано: «Истец пояснил, что предъявил к взысканию сумму долга в размере 63224 руб. 50 коп. за вычетом  стоимости полученного от ООО «КаменскСтройМатериал» товара».

Суд первой инстанции исследовал этот вопрос и с доводами Некоммерческого партнерства не согласился, указав, что договор на оказание рекламных услуг  (как единый документ)  между сторонами отсутствует.

Вместе с тем, услуги рекламного характера газетой обществу «КаменскСтройМатериал» оказывались (ст.ст. 8, 153 ГК РФ).

Факт оказания услуг в период с 02.09.2009 по 23.08.2010 подтвержден публикациями в газетах, частичной оплатой услуг, а также актами сверок по состоянию на 14.11.2011.

Подписав акты сверок на 14.11.2011 в сумме 30744 руб. 50 коп. и 32480 руб. 50 коп. без замечаний Некоммерческое партнерство  долг признало. Сведений о зачете встречных требований в деле не имеется  (ст.65 АПК РФ).

Наличие долга позволило Некоммерческому партнерству начислить ответчику по встречному иску проценты (ст. 395 ГК РФ) за период с 23.08.2010 по 10.10.2012 в сумме 9606 руб. 28 коп. Расчет судом проверен, признан правильным.

Материалы дела, в том числе доводы Некоммерческого партнерства «Редакция газеты «Новый компас»   исследованы арбитражным судом Свердловской области полно и всесторонне (ст. 71 АПК РФ), оснований для их переоценки апелляционный суд не находит.

Решение отмене (изменению) не подлежит, госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176,  258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2012 по делу № А60-37659/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.А.Усцов

Судьи

В.Ю.Дюкин

Ю.В.Скромова