Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу n 17АП-114/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

25 августа 2006 года                                               Дело № 17АП-114/2006-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего         Л.В. Рубцовой

Судей                                         М.С. Крымджановой, Т.Н. Хаснуллиной                                      

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В.Коньшиной

при участии в судебном заседании

от истца: не яв., извещен надлежащим образом;

от ответчика: Попов А.В., доверенность № 48 от 21.08.2006 г., паспорт;

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ООО «Сарапульская судоходная компания» на определение арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2006 г. по делу № А71-1637/2006-Г-11 (судья О.Н. Волкова), установил:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к ОАО «Сарапульская судоходная компания»  о взыскании недоимки по страховым взносам за III квартал 2005 года в размере 175 138 руб. и пени в сумме 1 061 руб., предусмотренной ст. 26 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001г.  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (л.д. 3-5).

Решением арбитражного суда  Удмуртской Республики от 29.03.2006г. исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 22-23). 29.04.2006г. решение вступило в законную силу. 11.05.2006г. взыскателю выдан исполнительный лист (л.д. 24).

В ходе исполнения решения выяснилось, что в нем неверно указана организационно - правовая форма ответчика. Задолженность по страховым взносам и пени взыскана с Открытого акционерного общества «Сарапульская судоходная компания».

В документах, имеющихся в деле, выписке из ЕГРЮЛ, в требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, уведомлениях об отправке корреспонденции – значится Общество с ограниченной ответственностью «Сарапульская судоходная компания» (л.д. 6-10).

В связи с этим, Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики обратилось с заявлением в арбитражный суд об исправлении в решении опечатки (л.д. 26).

30.06.2006 года арбитражный суд Удмуртской Республики вынес определение об исправлении опечатки, в котором определил в решении арбитражного суда от 29.03.2006г. организационно-правовую форму ответчика вместо Открытого акционерного общества «Сарапульская судоходная компания» следует читать как Общество с ограниченной ответственностью «Сарапульская судоходная компания» (л.д. 30).

Указанное общество обжалует определение арбитражного суда, считая, что изменение организационно-правовой формы ответчика в резолютивной части решения не может являться опечаткой, поскольку ответчиком по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики указано и признано Открытое акционерное общество «Сарапульская судоходная компания». Кроме того, общество не получало определение арбитражного суда о дате рассмотрения дела. Задолженность общество по страховым взносам в Пенсионный фонд имеет в меньшем размере, чем взыскано по решению суда.

Рассмотрев апелляционную жалобу, апелляционный суд считает, что определение арбитражного суда Удмуртской Республики следует отменить.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В данном случае иск предъявлен к ответчику – ОАО «Сарапульская судоходная компания», и суд вынес решение о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с него, то есть в соответствии с заявленными требованиями.

Таким образом, при вынесении решения суд не допустил не описки, ни опечатки, ни арифметической ошибки. Как усматривается из материалов дела, ошибка была допущена Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики при предъявлении иска в суд.

Расчет задолженности по страховым взносам был сделан в отношении ООО «Сарапульская судоходная компания», требование об уплате также направлялось ООО «Сарапульская судоходная компания».

Выписка из ЕГРЮЛ была приложена о регистрации юридического лица – ООО   «Сарапульская судоходная компания». Однако, в исковом заявлении указано ОАО ««Сарапульская судоходная компания».

Указанные обстоятельства подлежали выяснению при рассмотрении дела по существу. Суд оценки указанным обстоятельствам не дал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 266 –  272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :       

1. Определение арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2006 года по делу №А71-1637/2006-Г11 отменить, в удовлетворении заявления Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики об исправлении опечатки в решении арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2006 года по делу №А71-1637/2006-Г11 отказать.

          Председательствующий                                             Л.В. Рубцова

Судьи                                                                            Т.Н. Хаснуллина

М.С. Крымджанова