Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу n А71-5482/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8879/2007-ГК

г. Пермь

29  декабря 2007г.                                                            Дело № А71-5482/2007                                      

         Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2007 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2007 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего    Усцова Л.А.,

судей    Рубцовой Л.В.,   Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Матвеенковой И.А.,

при участии:

от истца ООО НПО «Ижтепломаш»  –  Меньшенин А.В., доверенность от 09.03.2007г., паспорт,

от ответчика  ОАО «Буммаш» - не яв.,

рассмотрел  в судебном заседании  апелляционную    жалобу ответчика   – ОАО «Буммаш»

на  решение Арбитражного суда Удмуртской Республики 

от 02 ноября   2007г.

по  делу № А71-5482/2007,

принятое судьей Кислухиным А.В.,

по иску ООО НПО «Ижтепломаш»

к ОАО «Буммаш»

о взыскании  2 393 607, 38 руб. долга, 167 552, 60 руб. договорной неустойки,

установил:

         ООО НПО «Ижтепломаш» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО «Буммаш» о взыскании 2 393 607, 38 руб. задолженности по договору подряда № П-29/11-4 от 29.11.2004г. и 167 552,60 руб. договорной неустойки (п. 6.1. договора).

03.10.2007г. в судебном заседании истец на основании ст. 49 АПК РФ изменил предмет исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 925 383, 10 руб. основного долга, 434 844, 53 руб. процентов, согласно ст. 395 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.10.2007г. ходатайство истца удовлетворено.

02.11.2007г. в судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания  основного долга до 1 851 038, 72 руб. и об увеличении размера исковых требований в отношении  процентов до  441 783, 56 руб.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ, сумма иска составила 2 292 822, 28 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.11.2007г. с ОАО «Буммаш» в пользу ООО НПО «Ижтепломаш» взыскано 1 851 038, 72 руб. долга, 441 783, 56 руб. процентов.

ОАО «Буммаш» с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.11.2007г. не согласно в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 441 783, 56 руб., считает, что истцом был изменен предмет и основание иска, в связи с чем просит решение суда в этой части отменить, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 29.11.2004г. между ОАО «Буммаш» (заказчик) и ООО НПО «Ижтепломаш» (подрядчик) заключен договор подряда № П-29/11-4 по условиям которого,  подрядчик обязался выполнить работы по организации участка испытания котлов различных модификаций, на любом виде топлива в блоке цехов (оси А-Б, колонны 12-15) площадью 432 кв.м., предоставленном заказчиком, провести теплотехнические испытания котлов КВЗ – Р 2,15 и КВЗ-ГМ-1,0, КВ-Р-0,63, а заказчик принять и оплатить указанные работы согласно прилагаемых смет.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы на общую сумму 2 430 026 руб., что подтверждается приложениями №№ 1, 3, 4 к договору, локальными сметами № 9-12, актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами.

В соответствии с п. 4.5. договора расчет за выполненные работы производится в течение пяти дней с момента подписания акта выполненных работ.

Поскольку выполненные работы были оплачены ответчиком частично, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В судебном заседании 02.11.2007г. в порядке ст. 70 АПК РФ сторонами достигнуто соглашение по признанным им обстоятельствам, согласно которому стороны признают, что по состоянию на 02.11.2007г. сумма долга по договору № П-29/11-4 от 29.11.2004г. составляет 1 851 038, 72 руб., в том числе НДС 18%, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.11.2007г. составляет 441 783 руб. 56 коп.

Доводы заявителя жалобы о том, что истцом был одновременно изменен предмет и основание иска, основаны на неверном толковании норм права.

Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику.

Основание иска это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований.

Изменение предмета иска это изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска – изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Истцом был изменен предмет заявленных требований, а именно,   материально-правовое требование. Вместо договорной неустойки, предусмотренной п. 6.1. договора, истец заявил о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, что не противоречит ст. 49 АПК РФ.

Из материалов дела видно, что истцом основание иска не изменялось. Требования истца о взыскании  долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, как и при предъявлении иска, основано на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора подряда  № П-29/11-4 от 29.11.2004г.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

         Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.11.2007г. отмене не подлежит, госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 176,  258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02  ноября 2007г. по делу № А71-5482/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий Л.А. Усцов Судьи

Л.В. Рубцова

  А.Н. Лихачева