Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу n А50-10642/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

                   

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17 АП-8907/2007-ГК

 

г. Пермь

29 декабря 2007 года                                                          Дело № А50-10642/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2007 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2007 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего  Хаснуллиной Т.Н.,

судей  Крымджановой М.С.  и  Дюкина В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паньковой Н.Н.,

при участии:

от истца, Федосеевой И.Н. – не явился,

от истца, Павловой С.В. –  не явился,

от ответчика, ООО «Дом бытовых услуг» - не явился,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО «Дом бытовых услуг»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 ноября 2007 года

по делу № А50-10642/2007,

принятое судьей Гуляевой Е.И.,

по иску Федосеевой Инны Николаевны, Павловой Светланы Вячеславовны

к ООО «Дом бытовых услуг»

об обязании предоставить участнику общества документы, касающиеся деятельности общества,

установил:

         Федосеева И.Н., Павлова С.В. обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Дом бытовых услуг» об обязании в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить надлежаще заверенные копии следующих документов: протоколов общих и внеочередных собраний участников ООО «Дом бытовых услуг» по продаже имущества общества: помещения по ул.Черепанова,22, второго этажа здания «Дом быта» за период с 2001 – по август 2007 года; отчет независимого оценщика о рыночной стоимости нежилого помещения по ул.Черепанова,22, ранее принадлежащего обществу; финансовые документы общества за период с 01.01.2003 по август 2007 год (л.д.2).

         24.10.2007 истцы в порядке ст. 49 АПК РФ уточнили исковые требования, просят обязать ответчика в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить надлежаще заверенные копии следующих документов: договора купли-продажи недвижимого имущества ООО «Дом бытовых услуг» по адресу: г.Березники, ул.Пятилетки, д.43; расчет стоимости чистых активов общества на 01.07.2007; справку о величине сделки по отношению к чистым активам общества; бухгалтерские балансы общества с отметкой налогового органа за 2005 год, 2006 год, 6 месяцев 2007 года; отчеты о прибылях и убытках общества с отметкой налогового органа за 2005 год, 2006 год, 6 месяцев 2007 года (л.д.79, 150).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2007 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ООО «Дом бытовых услуг» предоставить истцам копию отчета о прибылях и убытках за 6 месяцев 2007 года в течение 7 дней с момента вступления решения в законную силу. В удовлетворении иска в остальной части отказано (л.д.152-154).

Ответчик с решением суда не согласен в части удовлетворенного иска. Полагает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значения для дела. Суд оставил без внимания факт нахождения ответчика на упрощенной системе налогообложения, при которой отчеты о прибылях и убытка не ведутся. Просит решение суда в обжалуемой части отменить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Согласно изменениям в учредительный договор ООО «Дом бытовых услуг», утвержденным протоколом № 2 общего собрания учредителей от 31.10.2006, истцы, Федосеева И.Н. и Павлова С.В., являются участниками общества с размером доли каждого по 2,27 % номинальной стоимостью 6,02275 руб. (л.д.17-18).

10.07.2007  Федосеева И.Н. обратилась к ответчику с запросом о предоставлении протоколов общих и внеочередных собраний участников общества о продаже имущества общества (л.д.11-13).

24.07.2007 Павлова С.В., через своего представителя Боброва О.Л., также обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении информации и документов, касающихся деятельности общества, в том числе финансовых документов (л.д.14-15).

Поскольку ответчик не предоставил истребуемые документы, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Таким образом, закон не содержит запрета на получение соответствующих документов в форме их  копий.

Пунктом 11.2. устава ООО «Дом бытовых услуг» предусмотрено, что общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии действующих учредительных документов, а также иных имеющихся в обществе документов.

Таким образом, истцы как участники ООО «Дом бытовых услуг»№ вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими документами посредством получению копий документов, имеющихся в обществе.

Материалами дела подтверждается, что ответчик 19.09.2007 предоставил истцам копии всех указанных в исковом заявлении документов, за исключением отчета о прибылях и убытках общества за 6 месяцев 2007 года (л.д. 26, 33, 47, 150).

В связи с добровольным исполнением  требования истцов о предоставлении копий  договора купли-продажи недвижимого имущества ООО «Дом бытовых услуг» по адресу: г.Березники, ул.Пятилетки, д.43; расчета стоимости чистых активов общества на 01.07.2007; справки о величине сделки по отношению к чистым активам общества; бухгалтерских балансов общества за 2005 год, 2006 год, 6 месяцев 2007 года; отчетов о прибылях и убытках общества за 2005 год, 2006 год, в иске отказано правомерно, поскольку до принятия судом решения по делу, нарушенное право участников общества на получение информации о деятельности общества, было восстановлено.

Из пояснений ответчика следует, что отчет о прибылях и убытках за 6 месяцев 2007  не может быть предоставлен, в связи с отсутствием такого документа в обществе. При этом ответчик ссылается на то, что  общество находится на упрощенной системе налогообложения.

Согласно письму Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю от 27.11.2007, общество «Дом бытовых услуг» с 01.01.2005 находится на упрощенной системе налогообложения. Вся хозяйственная деятельность организации отражается в книге учета доходов и расходов.

Согласно справке, подписанной директором общества, от 28.11.2007, отчет о прибылях и убытках (форма № 2) на предприятии не ведется с 01.01.2005, поскольку общество «Дом бытовых услуг не является плательщиков налога на прибыль, в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения. Информация о прибылях и убытках отражается в балансе (форма № 1) по строке 470. Балансы за 2005, 2006 и 1 полугодие 2007 года истцам переданы.

В соответствии с Федеральными законами «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства,  «О бухгалтерском учете»  перешедшие на упрощенную систему налогообложения организации освобождаются от обязанности ведения сплошного, непрерывного документального учета всех хозяйственных операций и налоговый учет показателей своей деятельности такие организации должны вести на основании Книги учета доходов и расходов организации.

Согласно п.2 ст.346.11 НК РФ, применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает замену уплаты налога на прибыли организации, налога с продаж, налога на имущество и единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организации за налоговый период (календарный год).

Учитывая изложенное, а также то, что копии балансов за 2005, 2006 и 6 месяцев 2007 года, в которых содержится информация о прибылях и убытках, истцам уже предоставлены, то в требовании о предоставлении копии отчета о прибылях и убытках за 6 месяцев 2007 года истцам надлежит отказать.

С учетом изложенного решение в части удовлетворения иска подлежит отмене на основании п.1 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на истцов, согласно ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2007 по делу А50-10642/2007 в обжалуемой части изменить.

Отказать в удовлетворении требования об обязании общества с ограниченной ответственностью «Дом бытовых услуг» предоставит Федосеевой И.Н., Павловой С.В. копии отчета о прибылях и убытках за 6 месяцев 2007 года.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Федосеевой Инны Николаевны, проживающей по адресу: г. Березники, ул. Юбилейная, д.31, кв. 157 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом бытовых услуг» 500 (пятьсот) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Павловой Светланы Вячеславовны, проживающей по адресу: г. Березники, ул. П. Коммуны, д. 40, кв. 40,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом бытовых услуг» 500 (пятьсот) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа “www. fasuo.arbitr.ru”.

Председательствующий                                                         Т.Н. Хаснуллина

Судьи                                                                                      М.С. Крымджанова

                                                                                                В.Ю. Дюкин

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу n А71-5604/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также