Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу n А60-4927/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

                   

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17 АП-8795/2007-ГК

 

г. Пермь

28 декабря 2007 года                                                 Дело № А60-4927/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2007 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2007 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего  Хаснуллиной Т.Н.,

судей  Дюкина В.Ю.  и  Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждановой И.Н.,

при участии:

от истца, Голубева И.А. – Киселев Д.М., доверенность от 23.01.2007,

от ответчика, Ведерникова В.Н. – Ведерников В.Н., паспорт,

от ответчика, Занкова А.Н. – Ведерников В.Н., доверенность от 29.05.2007,

от третьего лица, ОАО «Универмаг» - Киселев Д.М., доверенность от 15.02.2007,

от третьего лица, Лыткиной Л.Н. – не явился,

от третьего лица, Ивановой М.А. – не явился,

от третьего лица, Регионального отделения ФСФР в УрФО – не явился,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ответчиков, Ведерникова В.Н., Занкова А.Н.,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 ноября 2007 года

по делу № А60-4927/2007,

принятое судьей Абозновой О.В.,

по иску Голубева Игоря Африкантовича

к Ведерникову Василию Николаевичу, Занкову Андрею Николаевичу,

третьи лица: ОАО «Универмаг», Лыткина Людмила Николаевна, Иванова Марина Анатольевна, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе

о признании права собственности на акции,

установил:

         Голубев И.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Ведерникову В.Н. о признании за ним права собственности на акции ОАО «Универмаг» в количестве 3 738 обыкновенных акций (т.1 л.д.7-8, 83-85).

         Определением суда от 08.05.2007 принято к производству встречное исковое заявление Ведерникова В.Н. к Голубеву И.А. о признании  права собственности на пакет акций ОАО «Универмаг» в количестве 3 503 обыкновенных акций. К участию в деле в качестве ответчика привлечен Занков А.Н. (т.1 л.д.112-114, 120-121).

         Определениями от 05.04.2007, 14.06.2007, 08.08.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющихся самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Универмаг», Лыткина Л.Н., Иванова М.А., Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (т.1 л.д.1-2, 146-148, т.2 л.д.39-41).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2007 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены, признано право собственности Голубева И.А. на 3738 обыкновенных акций ОАО «Универмаг». В удовлетворении встречного искового заявления отказано (т.2 л.д.128-137).

Ответчики с решением не согласны.

Ведерников В.Н., просит решение отменить и признать за ним право собственности на пакет акций ОАО «Универмаг» в количестве 3503 акций.

Занков А.Н. просит решение отменить и признать за ним право собственности на 694 акции ОАО «Универмаг».

Лыткина Л.Н. и Иванова М.А. в письменных отзывах на апелляционную жалобу сообщили о том, что с доводами апелляционных жалоб не согласны. Просят решение суда оставить без изменения.

ОАО «Универмаг» с доводами апелляционных жалоб не согласно. Полагает, что оснований для отмены решения суда нет.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из акта камеральной проверки деятельности ОАО «Универмаг» на соответствие законодательству Российской Федерации о ценных бумагах и соблюдения прав инвесторов от 11.10.2007, составленного  на основании определения суда от 08.08.2007 Региональным отделением ФСФР России в Уральском федеральном округе,  распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Заречный от 28.12.1994 № 110 преобразовано муниципальное предприятие «Универмаг» в открытое акционерное общество «Универмаг», утвержден план приватизации общества (т.2 л.д.100-123,39-42).  

30.12.1996 Департаментом финансов Правительства Свердловской области зарегистрирован выпуск ценных бумаг Общества. Основанием для  регистрации явился план приватизации муниципального предприятия «Универмаг», в соответствии с которым уставный капитал общества состоит из 4861 обыкновенной именной бездокументарной акции (государственный регистрационный номер 62-Ш-1616) и 2083 привилегированных именных бездокументарных акций типа Б (государственный регистрационный номер выпуска 62-1П-1617).

Реестр акционеров ОАО «Универмаг» открыт 13.01.1997.

С учетом информации, содержащейся «в реестре акционеров ОАО «Универмаг» (открыт 13.01.1997), в «списке лиц, участвующих в закрытой подписке на обыкновенные акции ОАО «Универмаг», а так же на основании копий первичных документов установлено, что Ведерниковым В.Н. при приватизации ОАО «Универмаг» приобретены акции в количестве 1357 штук, Голубевым И.А. приобретены акции в количестве 954 штук, Занковым А.Н. приобретены акции в количестве 694 штук, Лыткиной Л.Н. приобретены акции в количестве 1513 штук, Ивановой М.А. приобретены акции в количестве 523 штуки (т.2 л.д.113).

С даты размещения акций до 04.12.1997 акционерами совершены сделки по переходу прав собственности на акции общества. Общее количество акций, приобретенных в процессе приватизации и в результате обращения по состоянию на 04.12.1997, составило у Ведерникова В.Н. – 2711 акций, у Голубева  И.А. – 1063 акции, у Занкова А.Н. – 694 акции, у Лыткиной Л.Н. – 552 акции, у Ивановой М.А. -1319 акции (т.2 л.д.116).

Согласно сведениям реестра акционеров 16.03.1998, Иванова М.А. и Лыткина Л.Н. на основании договоров купли-продажи № 31 и № 32 передали Ведерникову В.Н. соответственно 552 обыкновенные акции и 240 обыкновенные акции (т.2 л.д.31-33,116-117).

Заявляя встречный иск о признании права собственности на акции в количестве 3 503 штук, Ведерников В.Н. оспаривает факт последующей (обратной) продажи данных акций тем же лицом.

Однако в реестре акционеров 13.11.2000 внесена запись № 88-1, № 88-2 о переходе права собственности на 552 обыкновенные именные бездокументарные акции общества от Ведерникова В.Н. к Ивановой М.А. (т.1 л.д.130-131). В обосновании перехода права собственности от продавца к покупателю в дело представлены (в копиях) договоры купли-продажи ценных бумаг № 36 от 13.11.2000 и передаточное распоряжение № 36 от 13.11.2000 (т.1 л.д.132-133). Согласно условиям договора Ведерников В.Н. передал Ивановой М.А. 552 обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Универмаг».

13.11.2000 в реестр акционеров ОАО «Универмаг» также внесена запись № 89-1, № 89-2 о переходе права собственности на 240 обыкновенных именных бездокументарных акций общества от Ведерникова В.Н. к Лыткиной Л.Н. (т.1 л.д. 130,135).

При наличии записи по лицевому счету акционера в реестре, и при отсутствии первичных документов (договора) либо передаточного распоряжения (их утрата, уничтожение, повреждение и т.д.) право собственности на акции у покупателя предполагается возникшим, в соответствии со ст. 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» с момента внесения записи по лицевому счету приобретателя.

Таким образом, материалами дела подтверждается принадлежность Ведерникову В.Н. на праве собственности 2711 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Универмаг».

12.04.2004 в реестр акционеров внесена запись № 92-1, № 92-2 о переходе права собственности на 1318 обыкновенных именных бездокументарных акций общества от Ивановой М.А. к Голубеву И.А. (т.2 л.д.38-40). Переход права собственности основан на договоре купли-продажи ценных бумаг от 18.03.2004 и передаточном распоряжении от 18.04.2004, по условиям которых Иванова М.А. продала Голубеву И.А. 1318 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Универмаг» (т.2 л.д.63-64).

Имеющиеся в деле письменные объяснения Лыткиной Л.Н. и Ивановой М.А., зафиксированные судом в протоколе судебного заседании 08.08.2007, подтверждают изложенные обстоятельства (т.2 л.д.38).

12.04.2004 в реестр акционеров внесена также запись № 93-1, № 93-2 о переходе права собственности на 663 обыкновенные именные бездокументарные акции общества от Лыткиной Л.Н. к Голубеву И.А. (т.2 л.д.38,41). Однако в карточке акционера № 23 (Лыткина Л.Н.) такая запись отсутствует (т.2 л.д.22-23).

Согласно копиям договоров купли-продажи ценных бумаг от 18.03.2004 и от 15.04.2004 и копий  передаточных распоряжений от 18.03.2004 и от 15.04.2004,  Лыткина Л.Н. продала в собственность Голубеву И.А. (соответственно) 626 обыкновенных именных бездокументарных акций и 37 обыкновенных именных бездокументарный акций общества (т.3 л.д. 65-68).

По договору купли-продажи от 28.01.2004 Голубев И.А. приобрел у Занкова А.Н. 694 обыкновенные именные бездокументарные акции общества  (т.2 л.д.61). На основании договора составлено передаточное распоряжение от 28.01.2004 (т.2 л.д. 62).

Таким образом, материалами дела подтверждается приобретение Голубевым И.А. в собственность 3738 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Универмаг».

Довод Ведерникова В.Н. о том, что представленный Голубевым И.А. реестр акционеров ОАО «Универмаг» таковым не является, несостоятелен.

Из содержания акта камеральной проверки от 11.10.2007 следует, что в региональном отделении отсутствует информация об утрате регистрационного журнала ОАО «Универмаг» и данных лицевых счетов. Общество «Универмаг» не уведомляло Региональное отделение об утрате, не публиковало соответствующее сообщение в средствах массовой информации и не принимало меры к восстановлению утраченных данных реестра. В связи с чем, не представляется возможным установить на основании каких документов составлен представленный Ведерниковым В.Н. «реестр акционеров ОАО «Универмаг» (открытый на 13.01.1997).

В рамках проведенной проверки (акт от 06.05.2006) Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе установлено, что документ «реестр акционеров ОАО «Универмаг» (открыт 13.01.1997)», содержащий в рукописной форме сведения об изменениях, внесенных в реестр акционеров, является регистрационным журналом, который «не в полном объеме содержит данные, предусмотренные Положением № 27». Установлено отсутствие в обществе лицевых счетов зарегистрированных лиц. Таким образом, фиксация прав и правообладателей акций ОАО «Универмаг» осуществлялась в документе, поименованном «реестр акционеров ОАО «Универмаг» (открыт 13.01.1997)» - т.2 л.д.123.

Требование о признании за Занковым А.Н. права собственности на 694 акции общества «Универмаг» не были заявлены  ни по первоначальному иску, ни по встречному иску. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются  и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции (п.7 ст. 270 АПК РФ). Потому требование Занкова А.Н. о признании за ним права собственности на 694 акции ОАО «Универмаг», заявленное в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются. 

В отсутствии документов, подтверждающих ошибочность вывод ФСФР о том, что записи в реестре акционеров общества «Универмаг» под номерами 94-1 и 94-2 не несут смысловой нагрузки и внесены ошибочно, довод Занкова А.Н. об ошибочности вывода несостоятелен.

С учетом изложенного решение суда является правомерным. Оснований для отмены судебного акта нет.

Госпошлина по апелляционным жалобам относится на их заявителей, согласно ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 176, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2007 по делу А60-4927/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа “www. fasuo.arbitr.ru”.

Председательствующий                                                         Т.Н. Хаснуллина

Судьи                                                                                      В.Ю. Дюкин

                                                                                       М.С. Крымджанова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу n А60-1722/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также