Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу n А60-14935/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-8895/2007-АК
г. Пермь 28 декабря 2007 года Дело № А60-14935/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2007 года. Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2007 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Щеклеиной Л.Ю., судей Риб Л.Х., Савельевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тухватуллиной Э.Р. при участии: от заявителя - ФГУ культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры»: Малишевский Д.В., паспорт 6505 №211699, доверенность от 15.12.2006г. от заинтересованного лица - ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области: не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица 1.ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий»: не явился, извещен надлежащим образом, 2.Федеральное агентство по культуре и кинематографии: не явился, извещен надлежащим образом, 3. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом Свердловской области: не явился, извещен надлежащим образом, 4.Прокуратура Свердловской области: не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя- ФГУ культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2007 года по делу № А60-14935/2007, принятое судьей Соловцовым С.Н., по заявлению ФГУ культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» к ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области третьи лица:1. ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий», 2.Федеральное агентство по культуре и кинематографии, 3. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом Свердловской области, 4. Прокуратура Свердловской области, о признании недействительным ненормативного правового акта, установил: Федеральное государственное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области (далее-заинтересованное лицо). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2007г. в удовлетворении требований Федерального государственного учреждения культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» отказано. Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Свердловской области отменить, удовлетворить заявленные требования. Заинтересованное лицо и третьи лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В судебном заседании апелляционного суда заявитель представил заявление от 27.12.2007, которым просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление заявителя рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска в полном объеме, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Поскольку отказ заявителя от исковых требований к заинтересованному лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области в полном объеме не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст.104 АПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявителю подлежит возврату из средств федерального бюджета уплаченная при подаче заявления госпошлина 2000 руб. по платежному поручению №296 от 28.06.2007г. и уплаченная при подаче апелляционной жалобы госпошлина 1000 руб. по платежному поручению №25 от 01.02.2007г. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2007г. по делу №А60-14935/2007 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить ФГУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» из средств федерального бюджета госпошлину 2000 (две тысячи) руб. и госпошлину 1000(одну тысячу) руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru. Председательствующий: Л.Ю.Щеклеина Судьи: Л.Х.Риб Н.М.Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу n А60-26406-2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|