Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А50-10379/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8666/2007-ГК

г. Пермь

25 декабря  2007г.                                                           Дело № А50-10379/2007                                        

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего   Усцова Л.А.,

судей    Зелениной Т.Л., Рубцовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Шилонцевой В.А.,

при участии:

от  истца  ООО «Компания «Термолюкс» не яв.,

от ответчика ООО «Техноэкспорт» Мозолин А.А., доверенность от 18.10.2007г., паспорт,

рассмотрел  в судебном заседании  апелляционную    жалобу ответчика   – ООО «Техноэкспорт»   

на решение арбитражного суда Пермского края  

от 25 октября  2007г.

по  делу № А50-10379/2007,

принятое судьей  Удовихиной В.В., 

по иску  ООО «Компания «Термолюкс»

к ООО «Техноэкспорт»

о взыскании 83 762 руб. 18 коп. задолженности

установил:

         ООО «Компания Термолюкс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края  с иском к ООО «Техноэкспорт»   о взыскании 83 762 руб. 18 коп. задолженности по договору подряда № 4/015 от 03 февраля 2006г.

ООО «Техноэкспорт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ООО «Компания «Термолюкс» 84 973 руб. 54 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по договору подряда № 4/015 от 03.02.2006г.

Определением  Арбитражного суда Пермского края от 24 октября 2007г. в принятии встречного искового заявления ООО «Техноэкспорт» отказано.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25 октября 2007года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Техноэкспорт» с решением Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2007г. не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 25.12.2007г. сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по спору.

Сторонами достигнуто мировое соглашение от 25.12.2007г. на следующих условиях:

Истец отказывается от требований к ответчику:

О взыскании 83 762, 18 рублей задолженности по договору подряда № 4/015 от 03.02.2006г.;

О взыскании пени за просрочку платежа в сумме 24 382, 42 рубля, начисленных по п. 3.2.6 договора подряда № 4/015 от 03.02.2006г. и претензии от 18.12.2007г.

Ответчик отказывается от требований к ООО «Компания «Термолюкс» заявленных во встречном исковом заявлении о взыскании пени  за нарушение сроков выполнения подрядчиком работ по п. 3.1.7 договора подряда № 4/015 от 03.02.2006г. и исковом заявлении от 17.12.2007г.

Ответчик в течение 3 (трех) дней с даты утверждения мирового соглашения перечисляет на счет истца денежные средства в сумме 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в качестве исполнения своих обязательств по договору подряда № 4/015 от 03.02.2006г.

Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают, что с уплатой ответчиком в пользу истца суммы 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей обязательства сторон по договору подряда № 4/015 от 03.02.2006г., считаются исполненными и стороны не вправе обращаться друг к другу с требованиями об уплате каких либо финансовых санкций.

Текст мирового соглашения от 25.12.2007г. подписан полномочными представителями сторон.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела,  арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 25.12.2007г. в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2007г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с утверждением мирового соглашения  (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ,  п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ следует возвратить из Федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 1 506, 44 руб. ООО «Компания «Термолюкс» и госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. ООО «Техноэкспорт».

         Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 25 октября      2007г. по делу № А50-10379/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.12.2007года, достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:

«ООО «Компания «Термолюкс» отказывается от требований к ООО «Техноэкспорт»:

о взыскании 83 762, 18 рублей задолженности по договору подряда № 4/015 от 03.02.2006г.;

о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 24 382, 42 рубля, начисленных по п. 3.2.6 договора подряда № 4/015 от 03.02.2006г. и претензии от 18.12.2007г.

ООО «Техноэкспорт» отказывается от требований к ООО «Компания «Термолюкс» заявленных во встречном исковом заявлении о взыскании пени  за нарушение сроков выполнения подрядчиком работ по п. 3.1.7 договора подряда № 4/015 от 03.02.2006г. и исковом заявлении от 17.12.2007г.

ООО «Техноэкспорт»  в течение 3 (трех) дней с даты утверждения мирового соглашения перечисляет на счет истца денежные средства в сумме 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в качестве исполнения своих обязательств по договору подряда № 4/015 от 03.02.2006г.

Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают, что с уплатой ООО «Техноэкспорт»   в пользу ООО «Компания «Термолюкс»  суммы 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей обязательства сторон по договору подряда № 4/015 от 03.02.2006г., считаются исполненными и стороны не вправе обращаться друг к другу с требованиями об уплате каких либо финансовых санкций».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Компания «Термолюкс» из Федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 1 506 (одна тысяча пятьсот шесть) руб. 44 коп.

Возвратить ООО «Техноэкспорт» из Федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 (пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий Л.А. Усцов Судьи

Т.Л. Зеленина

  Л.В. Рубцова