Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу n А50-11272/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17 АП-8557/2007-АК

г. Пермь

20 декабря 2007 года                                                 Дело № А50-11272/2007­­

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2007 года;

Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2007 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.Н.,

судей: Сафоновой С.Н., Грибиниченко О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шатовой О.С.,

при участии:

представитель от заявителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Осинском районе Пермского края не явился, извещен надлежащим образом;

представитель от заинтересованного лица ООО «Флора» не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Осинском районе Пермского края

на решение Арбитражного суда Пермского края                                                                        

от 19.10.2007 года                                                        

по делу № А50-11272/2007­­

принятое судьей Алексеевым А.Е.,

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Осинском районе Пермского края к ООО «Флора»

о взыскании 77.317,48 руб.

установил:

В Арбитражный суд Пермского края обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Осинском районе Пермского края с заявлением о взыскании с ООО «Флора» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме 77.317,48 руб., из них: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 73.103,00 руб. (на страховую часть трудовой пенсии - 64.260,00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии -  8.843,00 руб.) и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 4.214,48 руб. (на страховую часть трудовой пенсии 3.905,54 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 308,54 руб.).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2007г. заявленные требования удовлетворены частично, с Общества взыскана задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2007 года в сумме 73.103 руб. и пени в сумме 1137,71 руб., а также в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2727,22 руб. В удовлетворении требований в части взыскания пени в сумме 3076,79 руб. отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение по делу в этой части отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, заявленные требования удовлетворить. Пени в сумме 3076,79 руб. начислены на недоимку 2002г.- 4 квартал 2006г., которая была взыскана в судебном порядке в пределах срока исковой давности.

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, что на основании ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.

Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что органом Пенсионного фонда не выделена сумма, находящаяся за пределами давностного срока взыскания.

Данный вывод суда является ошибочным.

Общество в соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Закона №167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, который согласно п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу п.2 ст.24 Закона №167-ФЗ страхователи (организации, производящие выплату физическим лицам) ежемесячно уплачивают авансовые платежи по страховым взносам - в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов  страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по установленной форме, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно ст.26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом №167-ФЗ сроки.

Из имеющегося в материалах дела развернутого расчета пени (л.д.35) следует, что пени  в сумме 2905,87 руб. начислены на недоимку 2002г. - 4 квартал 2006г. по страховой части в сумме 628.663 руб., пени в сумме 170,92 руб. - по накопительной части в сумме 38.999 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2003г., представленным Управлением суду апелляционной инстанции, с Общества взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002-2003г. в общей сумме 168.791 руб.

Таким образом, недоимка, образовавшаяся в 2002-2003 годах, на которую начислены пени, взыскана судом в пределах срока исковой давности. Кроме этого, пени также начислены на недоимку, образовавшуюся в 2004г.-4 квартал 2006 года, сроки взыскания по которой не истекли.

Доказательства фактической уплаты недоимки  за 2002г. - 4 квартал 2006г. в сумме 667.662 руб. суду не представлены, согласно ведомости уплаты страховых взносов, данные суммы числятся как задолженность (л.д.48), следовательно, на указанную недоимку правомерно начислены пени за период с 16.06.2007г. по 29.06.2007г. в сумме 3076,79 руб.

На основании изложенного решение суда первой инстанции в части отказа о взыскании пени в сумме 3076,79 руб. подлежит отмене, заявленные требования в этой части следует удовлетворить.

На основании ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ в Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 123,07 руб., а также по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, п.3 ч.1, ч.2 ст.270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2007г. отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени в сумме 3076,79 руб.

Заявленные требования в данной части удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Флора» (ИНН 5944061690, ОГРН 1025902321609, местонахождение - 618125, Пермский край, Осинский район, с.Пакли, ул.Центральная) в доход Пенсионного фонда РФ пени в сумме 3076,79 рублей, в доход федерального бюджета госпошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 1123,07 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

О.Г. Грибиниченко

С.Н. Сафонова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу n А71-7753/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также