Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу n А60-26828/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17 АП-8569/2007-АК

г. Пермь

20 декабря 2007 года                                                 Дело № А60-26828/2007­­

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2007 года;

Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2007 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.Н.,

судей: Сафоновой С.Н., Борзенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шатовой О.С.,

при участии:

представитель от заявителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в гор.Серове и Серовском районе Свердловской области не явился, извещен надлежащим образом;

представитель от заинтересованного лица ООО «Торговый дом «Заводской»  не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Торговый дом «Заводской»

на решение Арбитражного суда Свердловской области                                                                        

от 29.10.2007 года                                                        

по делу № А60-26828/2007­­

принятое судьей Ремезовой Н.И.                     

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в гор.Серове и Серовском районе Свердловской области к ООО «Торговый дом «Заводской»

о взыскании 1.277.383,25 руб.,

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в гор.Серове и Серовском районе Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО «Торговый дом «Заводской» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме 1.277.383,25 руб., из них: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1.140.622 руб. (на страховую часть трудовой пенсии - 987.961руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 152.661руб.) и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 136.761,25 руб. (на страховую часть трудовой пенсии 125.245.02 руб. за период с 01.01.2006г. по 20.07.2007г., на накопительную часть трудовой пенсии 11.516,23 руб. за период с 01.01.2006г. по 20.07.2007г.).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2007 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Частично не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2007г. в части взыскания пени, начисленных за период с 01.02.2007г. по 20.07.2007г. отменить и отказать в удовлетворении требований об их взыскании.

В качестве доводов в апелляционной жалобе указано, что в соответствии с абз.третьим п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Заявитель о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, своего представителя в суд не представил, направил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Общество, также надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не представило.

Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует действующему законодательству.

Как следует из материалов дела, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в гор.Серове и Серовском районе Свердловской области в связи с неуплатой страховых взносов за 2006 год в установленные сроки, направило в адрес Общества  требование № 150 об уплате задолженности по страховым взносам, пеней организацией-страхователем по состоянию на 20.07.2007 года (л.д. 9), в соответствии с которым задолженность Общества составляет на страховую часть трудовой пенсии в сумме 987.961,00 руб., начисленные на нее пени в сумме 125.245,02 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 152.661,00 руб., начисленные на нее пени в сумме 11.516,23 руб., со сроком погашения до 03.08.2007 года.  

Поскольку названное требование оставлено Обществом без исполнения, Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что взыскиваемая задолженность возникла у заинтересованного лица после принятия судом заявления о признании его банкротом, факт задолженности по страховым взносам подтвержден материалами дела и Обществом не оспаривается.

Данные выводы суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Общество в соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Закона №167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, который согласно п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу п.2 ст.24 Закона №167-ФЗ страхователи (организации, производящие выплату физическим лицам) ежемесячно уплачивают авансовые платежи по страховым взносам - в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов  страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Согласно ст.26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом №167-ФЗ сроки.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправомерно взыскал с Общества пени, начисленные за период с 01.02.2007г. по 20.07.2007г., тем самым, нарушив положения п.1 ст.126. Закона №127-ФЗ, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2007г. года по делу № А60-15715/06-С11 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно п.1 ст.5 Закона №12-ФЗ текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В силу п.2 ст.5 Закона №127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с абз.1 п.29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»,  при применении предусмотренной абз.третьим п.1 ст.126 Закона №127-ФЗ нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Таким образом, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам, образовавшуюся за период после открытия конкурсного производства, относятся к текущим платежам. В силу п.2 ст.5 Закона №127-ФЗ требование об их взыскании не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Из материалов дела видно, что 93.151,57 руб. пеней начислены Управлением на задолженность по страховым взносам, возникшую после открытия конкурсного производства, и относятся к текущим платежам, которые подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

В силу положений ст.110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

И.В. Борзенкова

С.Н. Сафонова