Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу n А60-11655/2007. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7852/2007-ГК

г. Пермь                                                                        

18 декабря 2007 года                                                   Дело № А60-11655/2007

  Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2007 года.

  Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2007 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

Председательствующего      Васевой Е.Е.

судей    Хаснуллиной Т.Н., Дюкина В.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Синельниковой Н.Г.

при участии:

от заявителя-Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Белая Башня-Здоровье»: не явились, извещен надлежащим образом

от заинтересованного лица-Инспекции ФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга: не явились, извещено надлежащим образом

от третьего лица Сагаловича Александра Рэмовича: Ратнер Б.А., доверенность от 26.11.2007

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица,

Сагаловича Александра Рэмовича

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 сентября 2007 года

по делу № А60-11655/2007,

принятое судьей Окуловой В.В.,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Белая Башня-Здоровье» (далее ООО СК «Белая Башня-Здоровье»)

к Инспекции ФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга

третье лицо: Сагалович Александр Рэмович

о признании недействительным решения налогового органа,

установил: ООО СК «Белая Башня-Здоровье» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО СК «Белая Башня-Здоровье» при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы от 21.05.2007, просит обязать налоговый орган зарегистрировать изменения, внесенные в учредительные документы ООО СК «Белая Башня-Здоровье».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2007 г. по делу № А60-11655/2007, принятым судьей Окуловой В.В., заявленные требования удовлетворены, решение Инспекции ФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга об отказе в государственное регистрации юридического лица ООО СК «Белая Башня-Здоровье» при государственное регистрации изменений вносимых в учредительные документы от 21.05.2007 признано недействительным. На Инспекцию ФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга возложена обязанность по регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО СК «Белая Башня-Здоровье» (л.д. 74-78).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 20.11.2007 решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-11655/2007 от 21.09.2007 отменено. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сагалович А.Р.

В апелляционной жалобе Сагалович А.Р. просит в удовлетворении заявленных требований отказать, полагает, что решением суда первой инстанции нарушены его права как участника ООО СК «Белая Башня-Здоровье». Полагает, что изменения в устав, в том числе изменение размера уставного капитала общества, внесение изменений в учредительный договор – это исключительная подведомственность общего собрания участников общества. Однако данные решения были приняты в отсутствие Сагаловича А.Р. Таким образом, незаконное решение общего собрания участников общества не может иметь правовых последствий, следовательно, и не может быть зарегистрировано.

ООО СК «Белая Башня-Здоровье» в письменном отзыве просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, полагает, что в налоговый орган представлено заявление, соответствующее Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», у налогового органа отсутствовали основания для отказа в регистрации изменений в учредительные документы общества.

Инспекция ФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга письменный отзыв на апелляционную жалобу не представила, представители в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

ООО СК «Белая Башня-Здоровье» зарегистрировано 16.12.1993 Администрацией Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. Сагалович А.Р. является участником ООО СК «Белая Башня-Здоровье».

Участниками ООО СК «Белая Башня-Здоровье» являются ЗАО Страховая компания «Мединком», Климин В.Г., Вологженинов Б.Ю., Сагалович А.Р., Вологженинова Т.Г., Канищева А.Н., Юдин В.И.

15.05.2007 ООО СК «Белая Башня-Здоровье» обратилось в Инспекцию ФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в регистрирующий орган были представлены заявление, лист изменений в устав, лист изменений в учредительный договор, выписка из протокола № 42 от 11.05.2007, документ об уплате государственной пошлины. Представленные для государственной регистрации документы подписаны Юдиным В.И.

Решением от 21.05.2007 Инспекцией ФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга отказано в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО СК «Белая Башня-Здоровье» в связи с тем, что изменения в учредительный договор должны быть подписаны учредителями юридического лица, так как изменения в учредительный договор подписаны неуполномоченным лицом, они считаются оформленными ненадлежащим образом и, следовательно, не представленными (л.д. 55).

Статьей 17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен перечень документов необходимых при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, а именно: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.

Согласно пп. б п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

В силу закона подобное решение может быть принято уполномоченным на это органом юридического лица. Такие решения на основании ст. 89 Гражданского кодекса РФ, ч. 4 ст. 12, ст. 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» принимаются общим собранием участников общества. Решение, оформленное протоколом общего собрания участников ООО СК «Белая Башня-Здоровье» № 42 от 11.05.2007, принятое всеми участниками общества в регистрирующий орган представлено не было.

Представленный лист изменений в учредительный договор подписан только исполняющим обязанности директора ООО СК «Белая Башня-Здоровье» - Юдиным В.И. Из указанного листа изменений в учредительный договор не следует, что решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица и изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица приняты общим собранием ООО СК «Белая Башня-Здоровье», поскольку подписи участников общества в данном листе отсутствуют.

Таким образом, решение Инспекции ФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга от 21.05.2007 об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО СК «Белая Башня-Здоровье», является правомерным, соответствует требованиям ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе Сагаловича Александра Рэмовича в сумме 1 000 рублей относятся на Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Белая Башня-Здоровье».

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Белая Башня-Здоровье» в пользу Сагаловича Александра Рэмовича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий                                                      Е.Е.Васева

Судьи                                                                                   Т.Н.Хаснуллина

                                                                                              В.Ю.Дюкин