Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу n А71-4575/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8079/2007-ГК

г. Пермь

04 декабря 2007 года                                                      Дело № А71-4575/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.

судей  Виноградовой Л.Ф.  и  Васевой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паньковой Н.Н.,

при участии:

от истца – ООО «Торговый дом  «ПТК»: не явился,

от ответчика – ОАО «Ижмашстанко»: не явился,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ОАО «Ижмашстанко»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 01 октября 2007 года

по делу № А71-4575/2007,

принятое судьей Кислухиным А.В.

по иску ООО «Торговый дом «ПТК»

к ОАО «Ижмашстанко»

о взыскании долга, процентов, пени и издержек по протесту векселя,

установил:

ООО «Торговый дом «ПТК» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании 285 621 руб. 64 коп. вексельного долга по простому векселю № 3507889; 33 846 руб. 16  коп. процентов по векселю, начисленных за период  с 05.06.2006 по 05.06.2007; 33 846 руб. 16 коп пени за тот же период; 2 856 руб. 22 коп. издержек по протесту векселя в неплатеже (л.д.5-6).

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов до 33 777 руб. 62 коп. и в части взыскания пени до 33 777 руб. 62 коп., исчислив указанные суммы за период с 06.05.2006 по 18.07.2007 (л.д.20,25).

Решением от 01.10.2007 г. иск удовлетворен (л.д.29-31).

Ответчик с принятым решением не согласен. По мотивам, приведенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском исковой давности.

Решение пересмотрено в порядке ст. 266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ПТК» является держателем простого векселя выданного открытым акционерным обществом «Ижмашстанко» дата составления 24.04.2006 дата погашения по предъявлении, но не ранее 27.04.2006, № 3507889 вексельной суммой 285 621 руб. 64 коп. (л.д.10).

05.05.2006 общество «Торговый Дом «ПТК» предъявило вексель к оплате и оплату не получило. В связи с неоплатой предъявленного к платежу векселя, этот вексель был опротестован в неплатеже нотариусом г. Ижевска Удмуртской Республики Чулкиной М.Б., о чем составлен акт от 05.05.2006  (л.д.11).

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения общества «Торговый Дом «ПТК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Предметом иска является требование о взыскании вексельного долга в размере 285 621 руб. 64 коп., процентов в сумме 33 777 руб. 62 коп. и пени в сумме  33 777 руб. 62 коп., рассчитанных за период с 06.05.2006 по 18.07.2007 (438 дней) по учетной ставке Центробанка РФ 10% годовых, а также издержек истца за удостоверение акта о протесте векселя в неплатеже в размере 2 856 руб. 21 коп. (л.д.11).

По мнению ответчика, истец пропустил установленный ст. 70 «Положения о переводном и простом векселе» (далее – Положение) годичный срок погашения векселя и предъявления требований о взыскании вексельной суммы.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Согласно ч. 1 ст. 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек (ч. 2 ст. 70 Положения).

Поскольку исковые требования по настоящему делу заявлены лишь к векселедателю, правила ч. 2 ст. 70 Положения в данном случае не применяются.

Иск векселедержателя простого векселя к векселедателю предъявлен 29.06.2007 в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного статьей 70 Положения, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.

В отсутствие доказательств оплаты по векселю, требование о взыскании вексельного долга, процентов, пени и издержек по протесту векселя в неплатеже удовлетворено судом первой инстанции правомерно (ст.ст. 9, 34, 43, 44, 48, 70, 77, 78 Положения, ст. 3 Федерального Закона «О переводном и простом векселе»).

Расчет процентов, пени является правильным, соответствует требованиям указанного выше Закона, ст. 395 ГК РФ. Ответчиком по существу не оспорен.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Излишне уплаченная госпошлина по апелляционной жалобе в размере 3311,70 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании  п.12 ч.1 ст. 333.21, п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.10.2007 по делу  А71-4575/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Открытому акционерному обществу «Ижмашстанко» возвратить из федерального бюджета три тысячи триста одиннадцать (3311) рублей семьдесят (70) копеек госпошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению № ИС-105 от 19.10.2007 (платежное поручение № ИС-105 от 19.10.2007 остается в деле).

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа “www. fasuo.arbitr.ru”.

Председательствующий                                                         Т.Н. Хаснуллина

Судьи                                                                                       Л.Ф. Виноградова

                                                                                                  Е.Е. Васева