Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2007 по делу n А50-9371/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8126/2007-ГК

г. Пермь

03 декабря 2007 года                                                      Дело № А50-9371/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,

судей Виноградовой Л.Ф.  и  Васевой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паньковой Н.Н.,

при участии:

от истца – Аббясова Р. Р.: Сковородина Е.С., доверенность от 01.11.2007;

от ответчика – Кошелева Д. А.: Масалева Н.Е., доверенность от 27.08.2007,

от ответчика – Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Перми: не явился,

от третьего лица – ООО «Торговый дом «Пермтехкомплект»: не явился,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Аббясова Романа Ринатовича

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 04 октября 2007 года

по делу № А50-9371/2007,

принятое судьей Голубцовой Ю.А.

по иску Аббясова Романа Ринатовича

к Кошелеву Дмитрию Александровичу,

к Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Перми

третье лицо: ООО «Торговый дом «Пермтехкомплект»

о признании права собственности на долю в уставном капитале общества, понуждении внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц,

установил:

Аббясов Роман Ринатович обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Кошелеву Дмитрию Александровичу, к Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Перми о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пермтехкомплект» в размере 50%;  о признании недействительными выданных Инспекцией ФНС России по Дзержинскому району г. Перми свидетельств серии 59 № 003162064 и серии 59 № 003162063, путем возложения на Инспекцию ФНС России по Дзержинскому району г. Перми обязанности аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи № 2075903037549 и № 2075903037538 (л.д.2-4).

Определением от 17.07.2007 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пермтехкомплект» (л.д.1).

Определением суда от 17.07.2007 приняты обеспечительные меры по иску в виде запрещения Инспекции ФНС РФ по Дзержинскому району г. Перми производить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества «Торговый дом «Пермтехкомплект», связанные с составом участников и размером принадлежащих им долей (л.д.26-27).

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования к ответчику – Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Перми, просит обязать последнего внести изменения в ЕГРЮЛ об ООО «ТД «Пермтехкомплект» относительно сведений об учредителях юридического лица, указать Абясова Романа Ринатовича учредителем ООО «ТД «Пермтехкомплект» с размером доли в уставном капитале общества 5 000 руб. (л.д.131).

Решением от 04.10.2007 г. в удовлетворении иска отказано (л.д.139-141).

Истец с принятым решением не согласен. По основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит  решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Перми просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Кошелев Д.А. с доводами апелляционной жалобы не согласен. Просит решение суда оставить без изменения.

Решение пересмотрено в порядке ст.266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.02.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы  России по Дзержинскому району городу Перми зарегистрирован учредительный договор  общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пермтехкомплект» (л.д.12-14).

Согласно учредительному договору (п.2.1), уставу (п.7.1) общества «Торговый дом «Пермтехкомплект», уставный капитал общества составляет 10 000 рублей, распределен между Аббясовым Р.Р. и Кошелевым Д.А. поровну по 50% (5000 рублей).

По договору от 10.05.2007 общество «Торговый дом «Пермтехкомплект» (продавец) продало Кошелеву Д.А. (покупатель) долю в уставном капитале общества в размере 50% номинальной стоимостью 5000 рублей (л.д.34).

Решением участника общества «Торговый дом «Пермтехкомплект» от 10.05.2007 № 1 утвержден  устав общества в новой редакции, согласно которой единственным участником общества стал Кошелев Д.А. с долей в уставном капитале общества в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 рублей (л.д.38).

11.05.2007 в Инспекцию ФНС России по Дзержинскому району города Перми были представлены документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и документы о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (л.д.90-98).

18.05.2007 Инспекцией осуществлена государственная регистрация указанных изменений. Единственным участником общества «Торговый дом «Пермтехкомплект» является Кошелев Д.А. (л.д.81-89).

Аббясов Р.А., считая себя участником общества «Торговый дом «Пермтехкомплект», обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Кошелев Д.А. утверждает, что Аббясов Р.А. не внес свой вклад в уставный капитал общества «Торговый дом «Пермтехкомплект». В связи с чем, его доля перешла к обществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли.

В соответствии с учредительным договором вклады участниками вносятся в денежной форме. Каждый участник  обязан полностью внести свой вклад в течение одного года с момента регистрации общества (п.2.4).

Согласно справке Сберегательного банка России Дзержинское отделение № 6984 от 28.08.2007, на расчетный счет общества «Торговый дом «Пермтехкомплект» за период с 01.02.2006 по 01.02.2007 поступили денежные средства с назначением платежа «внос в уставный капитал»: 1. объявление на взнос наличными от 09.02.2006 сумма 1625 рублей; 2. объявление на взнос наличными от 17.04.2007 сумма 8375 рублей (л.д.56). По обоим объявлениям взнос в уставный капитал осуществлял Кошелев Д.А., о чем свидетельствует подпись вносителя (л.д.57-58,60).

Доказательств внесения взноса в уставный капитал в размере номинальной стоимости доли Аббясовым Р.Р. в течение года с момента регистрации общества (до 01.02.2007) в деле нет.

Имеющаяся в деле ксерокопия расписки от 24.01.2006 (л.д.132), согласно которой Аббясов Р.Р. передал Кошелеву Д.А. 5000 рублей для внесения вклада в уставный капитал  общества «Торговый дом «Пермтехкомплект», таковым доказательством не является,  в силу ст. 67,68 АПК РФ.

         Кроме того, в подлиннике расписка от 24.01.2006 в материалах дела отсутствует. В подлиннике расписка от 24.01.2006 не была представлена ни  с апелляционной жалобой, ни в судебном заседании.

         В отзыве на апелляционную жалобу Кошелев Д.А. утверждает, что расписку не подписывал.  Кроме того, из текста расписки следует, что денежные средства передавались Аббясовым Р.Р. физическому лицу Кошелеву Д.А., поскольку на 24.01.2006 общество «Торговый дом «Пермтехкомплект» еще не было зарегистрировано,  и исполнительный орган общества еще не был избран.

         Таким образом, расписка не может служить доказательством оплаты истцом своего взноса в уставный капитал общества «Торговый дом «Пермтехкомплект». В связи с чем, при исследовании вопроса о фальсификации доказательств суд правомерно не назначил экспертизу (ст.161 АПК РФ).       

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не подтверждены материалами дела.

Напротив, в деле находятся доказательства оплаты Кошелевым Д.А. доли уставного капитала в сумме 10000 руб. от своего имени.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «Об ООО» доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере,  переходит к обществу. 

Поскольку Аббясов Р.Р. свой вклад в уставный капитал общества в установленный срок не внес, его доля в уставном капитале общества «Торговый дом «Пермкомплект» в размере 50% перешла к обществу.

         С учетом изложенного в иске отказано правомерно. Оснований для отмены решения нет.

         Госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца, согласмно ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.176, 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2007 по делу № А50-9371/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа “www. fasuo.arbitr.ru”.

Председательствующий                                                         Т.Н. Хаснуллина

Судьи                                                                                       Л.Ф. Виноградова

                                                                                            Е.Е. Васева