Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу n 17АП-1135/06-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

г. Пермь

14 ноября 2006 года                                                Дело № 17АП-1135/06-ГК

Апелляционный суд в составе:

председательствующего          Л.Ф.Виноградовой

судей                Т.Н.Хаснуллиной, О.Ф.Соларевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.Е.Герасимовой

при участии в судебном заседании

от истца:Гаевский Д.С. – дов. от 10.10.2003, паспорт

                Джепарова В.А. – паспорт

от ответчика:Ногина Я.В. – дов. от 03.10.2006, паспорт

                       Бацоева Л.З.– дов. от 10.11.2006, паспорт

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Джепаровой  Валентины Ананьевны на решение Арбитражного суда Пермской области от 14.08.2006

по делу № А50-10281/2006-Г-15                                                    судья Т.И.Чекурова

по иску Джепаровой В.А.

к ООО ТПП «Керчевское»

свидетель: Клёнова Н.П.

о восстановлении в качестве учредителя общества

установил:

        Джепарова Валентина Ананьевна (истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТПП «Керчевское» (ответчик) о восстановлении в качестве одного из учредителей общества на основании ст.ст. 8, 10, 32, 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (исковое заявление, уточнённое, л.д. 61, 62).

        Решением Арбитражного суда Пермской области от 14 августа 2006 г. по делу № А50-10281/2006-Г-15, принятым судьей Т.И.Чекуровой, в удовлетворении иска отказано, поскольку истцом в порядке ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» реализовано право на выход из общества.

        Джепарова В.А. с решением суда не согласна, т.к. ей не выплачена доля, причитающаяся к выплате при выходе из учредителей общества (ст. 26 ФЗ). По мнению заявителя, она незаконно исключена из состава учредителей общества, поскольку отсутствует решение общего собрания общества по названному вопросу и установленные ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» основания (ст. 10 ФЗ).

        Ответчик с доводами апелляционной жалобы истца не согласен (протокол судебного заседания от 14 ноября 2006 г. по делу № 17АП-1135/06-ГК, отзыв на исковое заявление, л.д. 63).

        Дело рассмотрено судом в порядке ст. 266 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

        Из материалов дела установлено.

        Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленное предприятие «Керчевское» зарегистрировано решением администрации Чердынского района № 66 от 27 марта 1995 года. В целях приведения Устава в соответствие с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решением общего собрания участников общества от 18 декабря 1998 года утверждена новая редакция Устава. Названный Устав зарегистрирован решением администрации Чердынского района № 418 от 28 декабря 1998 г.

        Согласно Уставу общества и Учредительному договору Джепарова В.А. являлась участником общества. Размер доли Джепаровой В.А. Составлял 9,1% от уставного капитала, номинальная стоимость принадлежащей ей доли равнялась одной тысяче рублей (п. 4.2.3. Устава, л.д. 33; п. 10.3. дополнительного соглашения к учредительному договору общества, л.д. 23).

        08 октября 2002 года Джепарова В.А. обратилась в Совет учредителей ООО «ТПП «Керчевское» с заявлением о выходе из общества (л.д. 13). Факт направления заявления истцом не оспаривается.

        Весной 2003 г., по утверждению Джепаровой В.А., ею написано заявление о введении в состав учредителей общества, которое рассмотрено на общем собрании участников общества и удовлетворено.

        Даты подачи заявления и даты проведения общего собрания участников общества истец указать не может.

        11 июля 2005 г. ответчик письмом № 131 известил Джепарову В.А., что последняя не является учредителем ООО «ТПП «Керчевское» (л.д. 7).

        В связи с вышеизложенным, Джепарова В.А. обратилась в  арбитражный суд с иском о восстановлении в качестве одного из учредителей общества.

        Согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников.

        Выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу (п. 16 Постановления № 90/14 Пленума ВС РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от 09 декабря 1999 г.).

        Аналогичный порядок выхода участника из общества установлен Уставом общества (п. 7.1., п. 7.2., л.д. 41).

        Таким образом, Джапарова В.А. с даты подачи обществу заявления о выходе утратила статус его участника.

        Подача заявления участником общества порождает правовые последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 ФЗ, а именно, переход доли участника обществу с момента подачи заявления, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке. Вместе с тем это обстоятельство не лишает участника права в случае отказа общества удовлетворить его просьбу об отзыве заявления о выходе из общества оспорить такое заявление в судебном порядке применительно к правилам о недействительности сделок, предусмотренным Гражданским Кодексом Российской Федерации (например, по мотивам подачи заявления под влиянием насилия, угроз либо в момент, когда участник общества находился в таком состоянии, что не был способен помнить значение своих действий или руководить ими) ( п. 16 Постановления № 90/14).Доказательств изложенного Джепаровой В.А. не представлено.

        Напротив, Джепаровой В.А. не оспаривается заявление от 08 октября 2002 года о выходе её из общества.

        С учетом вышеизложенного, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Джепаровой В.А.

        Доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, судом отклоняются.

        Ссылка Джепаровой В.А. на то, что по заявлению, поданному весной 2003 г., она восстановлена в числе участников общества, несостоятельна, т.к. отсутствуют доказательства, которые могли бы подтвердить названные обстоятельства, а именно, заявление Джепаровой В.А., решение общего собрания участников общества. Иных доказательств истцом не представлено (статья 65 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

        Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29 августа 2003 г. истец не являлся учредителем общества (л.д. 23-86). Отсутствуют сведения о нём, как об участнике общества и в последующих Выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 27-109).

        Довод Джепаровой В.А. о незаконном исключении её из участников общества судом также отклоняется, т.к. истцом не представлено доказательств исключения из общества. Письмо ООО «ТПП «Керчевское» № 131 от 11 июля 2005 г. таковым доказательством не является, так как в нём лишь содержится информация о том, что истец не является учредителем общества (л.д. 7).

        Оснований для отмены решения арбитражного суда от 14 августа 2006 г., предусмотренных ст. 270 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

        Апелляционная жалоба Джепаровой В.А. удовлетворению не подлежит.

        Судебные расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации относятся на заявителя, Джепарову В.А.

        Руководствуясь ст. ст. 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2006 г. по делу № А50-10281/2006-Г-15 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

          Председательствующий                                               Л.Ф.Виноградова

          Судьи                                                                                Т.Н.Хаснуллина

                                                                                                         О.Ф.Соларева