Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу n А60-9402/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7227/2007-ГК

г. Пермь                                                                        

27 ноября 2007  года                                                           Дело № А60-9402/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего       Васевой Е.Е.

судей   Виноградовой Л.Ф., Крымджановой М.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паньковой Н.Н.

при участии в судебном заседании:

от истца – Компании «Dexxorin Enterprises Limited» – не яв., извещен надлежащим образом,

от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод металлических конструкций» – Терсинцева Е.В., доверенность от 01.08.2007, Прибылев С.В., доверенность от 01.08.2007,

от третьего лица 1 – Общество с ограниченной ответственностью «Восток кэпитал» – не яв., извещен надлежащим образом,

от третьего лица 2 – Общество с ограниченной ответственностью «Антанта Инвест» – не яв., извещен надлежащим образом,

от третьего лица 3 – Тулаева Владимира Михайловича – не яв., извещен надлежащим образом

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Компании «Dexxorin Enterprises Limited»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 августа 2007 года

по делу № А60-9402/2007,

принятое судьей Усовой М.Г.,

по иску Компании «Dexxorin Enterprises Limited»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод металлических конструкций» (далее ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций»)

третьи лица:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Восток кэпитал» (далее ООО «Восток кэпитал»)

2. Общество с ограниченной ответственностью «Антанта Инвест» (ООО «Антанта Инвест»)

3. Тулаев Владимир Михайлович

о признании недействительным решения общего собрания участников общества

установил:

Компания «Dexxorin Enterprises Limited» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием участников ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций», проведенным в феврале 2007 года по всем вопросам повестки дня (избрание нового состава Совета директоров, распределение нераспределенной доли в уставном капитале ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» в размере 5 % уставного капитала, внесение изменений в учредительные документы ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций»).

Истцом уточнен предмет иска, просит признать недействительным решение об избрании Совета директоров, принятое внеочередным общим собранием участников ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций», проведенным 12.03.2007 (том 2 л.д. 32, 33). Уточнения судом первой инстанции приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (том 2 л.д. 59).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2007 года по делу № А60-9402/2007, принятым судьей Усовой М.Г в удовлетворении иска отказано (том 2 л.д.60-65).

В апелляционной жалобе истец, Компания «Dexxorin Enterprises Limited», просит решение суда первой инстанции отменить. Полагает, что судом первой инстанции не исследованы обстоятельства имеющие значение для дела, ссылается на то, что не был извещен ни о проведении общего собрания участников общества, ни о дополнении повестки дня внеочередного общего собрания внеочередного общего собрания участников общества, однако суд первой инстанции установил, что уведомления истцу было направлено надлежащим образом. Кроме того, считает, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, так в результате отслеживания регистрируемых почтовых отправлений на сайте «Почта России» отправленные уведомления в адрес истца не получены адресатом.

Ответчик, ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций», с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Полагает, что о проведении общего собрания участников общества, дополнении повестки дня внеочередного общего собрания участников общества истец был уведомлен в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От истца, Компании «Dexxorin Enterprises Limited», представитель в судебное заседание не явился.

Представители ответчика, ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций», в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От третьего лица, ООО «Восток кэпитал», представитель в судебное заседание не явился, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

От третьего лица, ООО «Антанта Инвест», представитель в судебное заседание не явился, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Третье лицо, Тулаев В.М., в судебное заседание не явился, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела установлено.

Компания «Dexxorin Enterprises Limited» является участником ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций», владеющим 40% доли в уставном капитале ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций». Во всех учредительных документах ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» указан адрес места нахождения Компании «Dexxorin Enterprises Limited»: Nicosia, Cyprus.

12.03.2007 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» по результатам которого избран Совет директоров общества, утверждено Положение о Совете директоров ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций».

Истец, обращаясь с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области, просит признать недействительными решение внеочередного общего собрания участников ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» об избрании Совета директоров общества, поскольку не был извещен надлежащим образом о проведении указанного собрания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Согласно пункту 2 указанной статьи, внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Как следует из материалов дела, внеочередное общее собрание участников ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» от 12.03.2007 было проведено по инициативе ООО «Восток кэпитал» (том 2 л.д 56), являющего участником ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций», владеющим 25 % уставного капитала ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций».

08.02.2007 ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций», проведение которого назначено на 12.03.2007 (том 2 л.д. 57).

Пунктом 1 статьи 20 устава ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» определено, что общее собрание общества проводится в порядке, установленном ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставом общества и его внутренними документами.

Статьей 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что орган или лицо, созывающее собрание, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Уведомлением от 08.02.2007 (т. 2 л.д. 48), факт отправления которого подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией Экспресс-Почта России от 08.02.2007 (т. 2 л.д. 51), ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» своевременно уведомило истца о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций», назначенного на 12.03.2007 на 11 часов 00 минут.

Ч. 2 п. 2 ст. 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрена возможность внесения любым участником общества предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за 15 дней до его проведения.

От ООО «Атланата-Инвест», являющегося участником ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций», 21.02.2007 поступило предложение о включении в повестку дня внеочередного общего собрания дополнительных вопросов (том 2 л.д. 56).

В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за 10 дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях, о чем ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» своевременно, 28.02.2007, уведомило истца (том 2 л.д. 52,53), что подтверждается квитанцией Экспресс-Почта России от 28.02.2007 (т. 2 л.д. 54).

Указанное свидетельствует о том, что Компания «Dexxorin Enterprises Limited» была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте проведения внеочередного общего собрания участников ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций». Корреспонденция направлена по адресу, указанному в уставе ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций».

Доводы апелляционной жалобы о неполучении истцом уведомлений о проведении общего собрания участников общества, дополнении повестки дня внеочередного общего собрания внеочередного общего собрания участников общества судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку ни закон, ни устав ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» не содержат требования о направлении сообщения о собрании заказным письмом с уведомлением о вручении. Адрес, указанный в почтовых квитанциях соответствует адресу истца, имеющемуся в учредительных документах ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций». Кроме того, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, не предусмотрено указание в почтовых отправлениях идентификационного кода налогоплательщика.

Таким образом, требования статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» не были нарушены.

Следовательно, выводы суда первой инстанции о надлежащем уведомлении истца являются законными и обоснованными.

Кроме того, судом первой инстанции правомерно установлено, что участие Компании «Dexxorin Enterprises Limited» на внеочередном общем собрании участников ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» 12.03.2007 не могло повлиять на результаты голосования по вопросам повестки дня.

Соответствующие разъяснения по данному вопросу даны в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Согласно пункту 22 указанного Постановления Пленума при рассмотрении иска о признании решения общего собрания участников общества недействительным по существу суд вправе с учетом всех обстоятельств оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенное нарушение не является существенным и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (пункт 2 статьи 43 Закона).

Как следует из материалов дела, на внеочередном общем собрании присутствовали и голосовали участники ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций», владеющие в совокупности долей в размере 60 % от уставного капитала ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» (т. 2 л.д. 41-42).

Голосование Компании «Dexxorin Enterprises Limited», обладающего долей в размере 40% от уставного капитала ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» не могло повлиять на результаты голосования. Истец не представил суду доказательства того, что избрание совета директоров общества без его участия влечет причинение истцу убытков или иным образом затрагивает его права и законные интересы.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относятся на Компанию «Dexxorin Enterprises Limited».

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2007 года по делу № А60-9402/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий                                                      Е.Е.Васева

Судьи                                                                                   Л.Ф.Виноградова

                                                                                              М.С.Крымджанова