Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2007 по делу n А71-6755/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7900/2007-ГК

 

 

г. Пермь

26 ноября 2007г.                                                                Дело № А71-6755/2007                                        

                          

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего:  Усцова Л.А.,

судей   Рубцовой Л.В., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фадеевой И.Б.,

при участии:

от заявителя ОАО «Уральская нефть» не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрел  в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска

на решение   арбитражного суда Удмуртской Республики

от 21 сентября 2007г.

по делу № А71-6755/2007,

принятое судьей  Глуховым Л.Ю.,

по заявлению ОАО «Уральская нефть»

к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска

о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений в учредительные документы

установил:

         ОАО «Уральская нефть»  обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ижевска от 12 июля 2007г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, связанных  со сменой местонахождения общества.

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2007г. заявление ОАО «Уральская нефть» удовлетворено: признано незаконным решение от 12.07.2007г.  Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска об отказе в государственной регистрации вносимых обществом изменений, как не соответствующее статье 23 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска с решением не  согласна по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, в удовлетворении заявления ОАО «Уральская нефть» отказать, поскольку регистрация изменений в учредительные документы заявителя 12.09.2007г. произведена и на момент вынесения судебного акта  нарушение фактически устранено.

ОАО «Уральская нефть» считает решение суда законным и обоснованным, оснований для  отмены решения  не находит.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 22.06.2007г. открытым акционерным обществом «Уральская нефть» в адрес налогового органа направлено заявление о государственной регистрации  изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, касающиеся места его нахождения. Заявление, а также платежное поручение об уплате госпошлины, выписка из протокола № 28 общего собрания, лист изменений № 2 в Устав направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью и описью вложения (л.д. 7),  что не противоречит ст. 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ. (далее – Закон).  Факт получения документов 09.07.2007г. (вх. № 2375А) регистрирующим органом не оспаривается.

Решением Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска от 12.07.2007г. в регистрации изменений отказано по мотиву непредставления документов, определенных п. 1 ст. 17 Закона (отсутствует заявление).

Считая отказ в регистрации незаконным, общество, в порядке п. 5 ст. 23 Закона, обратилось в арбитражный суд.

В силу ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных актов, незаконных решений государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.

Перечень документов, представляемых для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, установлен в ст. 17 Закона.

Как видно из описи вложения в ценное письмо, направленное в адрес регистрирующего органа, необходимые для регистрации  документы, в том числе заявление, инспекции были представлены. Оснований для отказа в регистрации не имелось.

При таких обстоятельствах решение Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска от 12.07.2007г. не соответствует положениям ст.ст. 17, 18, 19, 23  ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ.

Следует отметить, что регистрация изменений, осуществленная налоговым органом 12.09.2007г., произведена с нарушением срока, установленного ст. 19 Закона.

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются.

В связи с регистрацией изменений, то есть устранением нарушения, резолютивная часть оспариваемого судебного акта не содержит указания на обязанность налогового органа устранить допущенное нарушение прав ОАО «Уральская нефть» (ст. 201 АПК РФ).

Решение отмене не подлежит, госпошлина по апелляционной жалобе относится на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.  258, 268, 269,  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

                                     П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 сентября    2007г. по делу № А71-6755/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска в доход Федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.

 

Председательствующий Л.А. Усцов

Судьи

Л.В. Рубцова

  А.Н. Лихачева

           

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2007 по делу n А50-8428/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также