Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2007 по делу n А50-10419/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8045/2007-АК

г. Пермь

26 ноября 2007 года                                                         Дело № А50-10419/2007­­

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Грибиниченко О. Г.

судей Богдановой Р.А., Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Е.В.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Саламатова В.Г.

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02.10.2007 года

по делу № А50-10419/2007,

вынесенное судьей Байдиной И.В.

по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края

к индивидуальному предпринимателю Саламатову В.Г.

о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 11 139, 80 руб.

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края  (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Саламатова В.Г. (далее индивидуальный предприниматель) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2006 г. в сумме 11 047 руб., из них по страховой части трудовой пенсии – 9 851 руб., по накопительной части трудовой пенсии – 1 196 руб., пени в размере 92, 80 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.10.2007 г. заявленные требования удовлетворены: с предпринимателя взысканы суммы недоимки и пени.

Не согласившись с решением суда, предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Пермского края  отменить связи с нарушением норм материального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Ответчик полагает, что по делу о банкротстве в реестр требований кредиторов включена взыскиваемая недоимка по уплате страховых взносов, также задолженность по требованию №118 не может быть отнесена к категории текущих обязательств, должна рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не явились, ответчик представил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, заявитель письменный отзыв на жалобу не представил.  

Судом апелляционной инстанции законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены в порядке ст.266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в соответствии с декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2006 г. сумма начисленных платежей по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составила 55 374 руб., на накопительную часть – 11 468 руб. Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 установлена уплата страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 45 523 руб., на накопительную часть – 10 272 руб., соответственно сумма задолженности составила 9 851 руб. и 1 196 руб. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за период с 22.04.2007 г. по 15.05.2007 г. начислена пеня в размере 92, 80 руб.

В связи с неисполнением требования №118 от 22.05.2007 г. об уплате недоимки и пени, управлением принято решение №165 от 17.07.2007 г. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 11 047 руб., пени в сумме 92, 80 руб. в судебном порядке.

Арбитражный суд Пермского края, удовлетворяя заявленные требования, исходил из  того, что поскольку срок уплаты страховых взносов за 4 квартал 2006 г. – 16.04.2007 г., т.е. позднее принятия арбитражным судом заявления о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом), обязательства предпринимателя являются текущими платежами, требования управления подлежат удовлетворению.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее Закон) предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 23 Закона расчетным периодом по страховым взносам является календарный год, отчетными периодами признаются квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Пунктом 2 ст. 24 Закона установлено, что страхователи обязаны уплачивать авансовые платежи по страховым взносам не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за расчетный период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с декларацией, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Таким образом, срок уплаты страховых взносов по итогам 2006 г. – до 16.04.2007 г.

Согласно положениям ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.  Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.03.2007 г. принято к производству заявление предпринимателя о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. 

Пунктом 3 Постановления Пленума ВАСРФ №29 от 15.12.2004 г. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Кроме того, п.4 указанного постановления предусмотрено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что пени начислены на задолженность по страховым взносам, обязанность по уплате которых возникла 16.04.2007 г., то есть после принятия Арбитражным судом Пермского  края заявления предпринимателя о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения. Следовательно, данная задолженность и начисленные на нее пени являются текущими платежами.

С учетом изложенного, недоимка в сумме 9 851 руб., пени за неуплату в общей сумме 92, 80 руб. подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Судом апелляционной инстанции отклонен довод апелляционной жалобы о включении взыскиваемой задолженности по недоимке и по пени по требованию №118 в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 05.07.2007 г., поскольку в реестр требований кредиторов включена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  по требованию №1494 от 30.03.2007 года. Включение суммы задолженности по требованию №118 в реестр требований кредиторов материалами дела не подтверждено, ответчиком не доказано.  

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 02.10.2007 г. отмене не подлежит, доводы апелляционной жалобы отклонены.

В соответствии с пп. 1 и пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ с ИП Саламатова В.Г. подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 750 рублей с учетом частично оплаченной госпошлины по чеку – ордеру № 305 от 26.10.2007 года. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.    Решение Арбитражного суда Пермского края от 02.10.2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Саламатова Владимира Георгиевича, 07.05.1967 г.р., уроженца г. Чайковского Пермской области, ОГРН 304592029300088, ИНН 592000071461, проживающего по адресу: Пермский край, г. Чайковский, ул. Вокзальная, д.47, кв. 65 в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 750 рублей.

3. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный     суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Р.А. Богданова

Н.П. Григорьева