Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А71-8159/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

126_12728

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7824/2007-ГК

г. Пермь

22 ноября 2007 года     Дело №А71-8159/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего     Г.Л. Паньковой,  

судей                                    Л.Ф.Виноградовой,  М.С. Крымджановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саттаровой Н.О.

при участии:

от истца – Воронина Василия Анатольевича: не явились,

от ответчика – Копысова Константина Ивановича: не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Копысова Константина Ивановича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 октября 2007 года

по делу № А71-8159/2007,

вынесенное судьей Н.З. Гараевым

по иску Воронина Василия Анатольевича к Копысову Константину Ивановичу о взыскании убытков,

установил:

         ООО «Карат» в лице его участника Воронина В.А. обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с генерального директора ООО «Карат» Копысова К.И. в пользу общества  2 416 729,6 руб. убытков.

        В целях обеспечения иска истец обратился с  заявлением  от 05.10.2007 о принятии срочных обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобили и недвижимое имущество, принадлежащие ответчику на праве собственности.

        Определением от 08.10.2007 Арбитражный суд Удмуртской республики удовлетворил заявление об обеспечении иска, наложил арест на денежные средства и имущество, принадлежащие на праве собственности Копысову К.И. , в пределах суммы 2 416 729 руб. 60 коп.

         Копысов К.И. с определением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит определение суда от 08.10.2007 отменить. По мнению ответчика, истцом не представлено никаких доказательств невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска.

        Воронин В.А. отзыв на апелляционную жалобу не представил.

        Стороны представителей в судебное заседание не направили.

        Апелляционная жалоба рассмотрена Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

        Согласно п.1 ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.

        Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а  также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю /п.2 ст.90 АПК РФ/.

        Как следует из искового заявления, участник ООО «Карат» с долей в уставном капитале 72 % Воронин В.А. в интересах общества обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с генерального директора ООО «Карат» Копысова К.И. убытков, причиненных обществу в результате неисполнения вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по делу № А71-251/2005-Г16, в соответствии со ст.44 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

        Учитывая значительный размер суммы иска, разумность требования истца о применении обеспечительных мер и обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление истца на основании ст.ст.90,91 АПК РФ, п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

        Учитывая изложенное, определение суда отмене не подлежит.

        Руководствуясь ст. ст. 258,266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

         Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.10.2007 по делу № А71-8159/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

                 Председательствующий                                 Г.Л. Панькова

                 Судьи                                                               Л.Ф. Виноградова

                                                                                           М.С. Крымджанова