Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А71-9008/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП – 7019/2007-ГК

г. Пермь

22 ноября 2007 года                                                  Дело № А71-9008/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего              Г.Л. Паньковой

судей                                              Л.Ф. Виноградовой, М.С. Крымджановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саттаровой Н.О.

при участии:

от истца – ООО «БМ»: не явились,

от ответчиков: 1. ООО «Народная торговая компания»: не явились,

2. индивидуального предпринимателя Сташкова Евгения Дмитриевича: не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ООО «БМ», на определение о прекращении производства по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 28 августа 2007 года

по делу № А71-9008/2006,

вынесенное судьей О.Н. Волковой

по иску ООО «БМ» к ООО «Народная торговая компания», индивидуальному предпринимателю Сташкову Евгению Дмитриевичу о признании недействительным соглашения об уступке права требования,

установил:

ООО «БМ» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Народная торговая компания», индивидуальному предпринимателю Сташкову Е.Д. о признании недействительным соглашения об уступке права требования, заключенного 12.04.2005г. между ООО «Народная торговая компания» и предпринимателем Сташковым Е.Д.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2007г. (л.д. 101-107) в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007г. решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2007г. оставлено без изменения (л.д. 127-131).

Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2007г. решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2007г. и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007г. отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики (л.д. 154-157).

При новом рассмотрении дела определением суда от 28.08.2007г. производство по делу прекращено (л.д. 178-180).

Истец, ООО «БМ», с определением суда от 28.08.2007г. не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. По мнению заявителя апелляционной жалобы, из положения п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и из Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 11.10.2005г. № 7278/05 не следует, что в случае ликвидации организации суд не вправе констатировать факт ничтожности сделки в силу ст. 168 ГК РФ как несоответствующей требованиям закона, поскольку такая сделка, как установлено п. 1 ст. 166 ГК РФ, является ничтожной независимо от признания ее таковой судом.

Истцом не заявлено о применении последствий недействительности ничтожной сделки, то есть результатом рассмотрения дела по существу не будет создание, изменение или прекращение прав и обязанностей ликвидированного лица.

В апелляционной жалобе истец просил определение суда отменить.

Истец и ответчики представителей в судебное заседание не направили. Ответчики отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Судом первой инстанции правомерно прекращено производство по делу.

Доводы заявителя апелляционной инстанции не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 18 № 002614460 следует, что ООО «Народная торговая компания» было ликвидировано на основании решения суда (л.д. 164).

В Единый государственный реестр юридических лиц запись за № 2071841092717 о ликвидации по решению суда ООО «Народная торговая компания» была внесена 20.07.2007г. (л.д. 166).

Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 8 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов. ООО «Народная торговая компания» являлось одной из сторон заключенной сделки, но ликвидировано до принятия решения судом первой инстанции, поэтому производство по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ должно быть прекращено.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

         Определение арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2007 по делу № А71-9008/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                             Г.Л. Панькова

         Судьи                                                                            Л.Ф. Виноградова

                                                                                           М.С. Крымджанова