Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А60-10946/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7522/2007-ГК

г. Пермь

22 ноября 2007 года                                                                 Дело № А60-10946/2007­­

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                            Шварц Н.Г.

судей                                             Соларёвой О.Ф., Булкиной А.Н.    

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мехоношиным Е.В.

при участии:

от ответчика, ОАО «Каменская коммунальная компания»: Пшеницын М.В. – по доверенности № 1229 от 04.10.2007г.;

от истца, ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ОАО «Каменская коммунальная компания»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 августа 2007 года по делу № А60-10946/2007,

принятое судьёй Оденцовой Ю.А.

по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9»

к ОАО «Каменская коммунальная компания»

о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Каменская коммунальная компания» о взыскании задолженности за потребленную энергию по договору теплоснабжения № 94005-С/1Т (№ 741-Т) от 01.04.2005г. за период с января 2007 года по апрель 2007 года в сумме 118 670 174 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 29.12.2006г. по 05.06.2007г. в сумме 2 639 388 руб. 91 коп., ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 395, 539 Гражданского кодекса РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом от истца принято уменьшение иска до 98 354 206 руб. 41 коп., затем до 91 182 502 руб. 42 коп., а затем до 89 214 092 руб. 20 коп., за счет уменьшения суммы задолженности и увеличения периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2007г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с учетом уменьшения иска  (том 2, л.д. 87-102).

Ответчик, ОАО «Каменская коммунальная компания», с решением арбитражного суда от 27.08.2007г. не согласен в части взыскания процентов в размере 4 338 332 руб. 87 коп. по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит снизить размер взыскиваемых процентов по договору теплоснабжения, указывает, что сроки просрочки платежей по договору незначительные и были допущены в связи с неплатежами со стороны населения города и бюджетных организаций.

Истец, ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В отзыве на апелляционную жалобу указывает, что довод о неплатежах контрагентов ответчика не соответствует действующему законодательству, кроме того, доказательств неплатежей в материалы дела не представлено.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16  октября 2007 года апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 08.11.2007 года.

К судебному заседанию 08.11.2007г. от истца поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора путём заключения сторонами мирового соглашения.

На основании  п. 5 ст. 158 АПК РФ апелляционным судом судебное разбирательство по делу № А60-10946/2007 было отложено на 22 ноября 2007 года.

В судебном заседании 22.11.2007г. представитель ответчика пояснил, что мировое соглашение не заключено.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, установленном ст. 266, ч.5 ст. 268 АПК РФ.

Между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» (Энергоснабжающая организация) и  ОАО «Каменская коммунальная компания» (Абонент)  заключен  договор №  741-Т от 01.04.2005г.

Пунктами 1.1, 2.1, 3.1.1, 3.3.1 договора стороны обязались: Энергоснабжающая организация поставлять, а Абонент принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение в соответствии  с договорными величинами теплопотребления.

Согласно пунктов 6.2,  6.3  договора  от 01.04.2005г. № 741-Т, оплата потребляемой Абонентом тепловой энергии производится в размере 15% ожидаемого месячного потребления до 20 числа текущего месяца, оставшуюся сумму фактического потребления до 28 числа месяца, следующего за расчетным. Окончательный расчет за потребленную теплоэнергию, производится ежемесячно  на основании акта приема-передачи, подписанного  сторонами. В случае отсутствия подписанного акта приема-передачи окончательный расчет производится на основании приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В  материалы дела  (том 1, л.д. 18-23), представлены акты о количестве поданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя, подписанные  энергоснабжающей организацией и абонентом.

Представленные документы подтверждают,  что в период 01.01.2007 года по 30.04.2007г. ОАО «ТГК-9» через присоединенную сеть поставило ОАО «Каменская коммунальная компания» тепловую энергию на сумму  202 283 340  руб. 80 коп. Количество и стоимость полученной энергии, подтверждается актами, подписанными ответчиком и не оспаривается сторонами в судебных заседаниях апелляционного арбитражного суда.

Согласно части 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила,  предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через  присоединенную сеть.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Соглашением сторон, пунктами  6.2, 6.3 договора № 741-Т  ответчик обязался оплатить тепловую энергию в срок до 28 числа  месяца, следующего за расчетным.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.

Поскольку  денежное обязательство,  принятое на себя ответчиком договором, было исполнено частично и с нарушением сроков установленных пунктом 6.3 договора, судом первой инстанции правомерно с ответчика была взыскана задолженность за энергию в сумме  84 875 759 руб. 33 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки в их уплате,  на основании ст. 395 ГК РФ,  в сумме  4 338 332  руб. 87 коп. 

Доводы апелляционной жалобы исследованы и отклоняются  апелляционным судом  как не основанные на материалах дела и требованиях законодательства. В соответствии с частью 1  ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом первой инстанции, с учетом размера долга и периода просрочки исполнения денежного обязательства, исследовано и обоснованно отклонено ходатайство об уменьшении процентов ввиду их несоразмерности последствиям нарушения денежного обязательства, поскольку факт несоразмерности ответчиком  не доказан.

Исходя из вышеизложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2007г. является законным,  обоснованным  и изменению либо отмене по основаниям установленным ст. 270 АПК РФ не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2007 года по делу № А60-10946/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. Г. Шварц

Судьи

О.Ф. Соларёва

А.Н. Булкина