Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу n А50-11419/07-А18. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/аСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-7595/2007-АК
г. Пермь 13 ноября 2007 года Дело № А50-11419/07-А18 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Григорьевой Н. П. судей Богдановой Р.А., Гуляковой Г.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Е.В. в отсутствие представителей сторон рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского края на решение Арбитражного суда Пермского края от 07 сентября 2007 года по делу № А50-11419/07-А18, принятое судьей Власовой О.Г. по заявлению ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского края к ООО «Форэстэр» о взыскании 84936 руб. 47 коп., установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Березники Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Форэстэр» (с учетом заявления об уменьшении суммы исковых требований) пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год, в сумме 2177 руб. 47 коп. Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2007г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда, территориальный орган Пенсионного фонда РФ обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, заявленные требования удовлетворить. Указывает, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на которую начислены пени, наступила после признания должника банкротом и введения конкурсного производства, следовательно, взыскиваемые суммы являются текущими платежами, и подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в заседание суда не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. ООО «Форэстэр» отзыв на апелляционную жалобу не представило. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд полагает, что доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания. Как следует из материалов дела, ООО «Форэстэр» в соответствии со ст.ст. 6, 14 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2007г. по делу № А50-10476/2006-Б (л.д.25) ООО «Форэстэр» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества открыто конкурсное производство. Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 год, а также выписки из декларации за 2006 год, обществом начислено страховых взносов за расчетный период 291268 руб., в том числе за последний квартал 2006г. – 82759 руб. (л.д. 10-11). Поскольку в срок, установленный п. 2 ст. 24 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страховые взносы за последний квартал 2006г. уплачены не были, обществу, согласно ст. 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., начислены пени в сумме 2177 руб. 47 коп. за период с 21.04.2007г. по 05.07.2007г. (л.д. 9). Обществу было направлено требование № 688 от 10.07.2007г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 84936,47 руб. (л.д.6). Поскольку требование в части уплаты пени исполнено обществом не было, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции установил, что заявителем предъявлены ко взысканию суммы пени, начисленные на недоимку, возникшую до признания ответчиком несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. В соответствии со ст. 126 Закона «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения судом решения о признании должника банкротом начисление пеней по всем видам задолженности должника прекращается. Указанный вывод суда является ошибочным. Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. (далее Закон) под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии со ст. 24 Закона уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за расчетный период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с декларацией, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Таким образом, срок уплаты страховых взносов по итогам 2006г. – 14.04.2007г. Согласно ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты. В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Пунктом 4 ст. 142 Закона о несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002г. установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей. Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума № 25) при применении п. 4 ст. 142 Закона о несостоятельности (банкротстве) необходимо учитывать, что указанная норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (п. 5 ст. 134 Закона о несостоятельности (банкротстве). Требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 29 Постановления Пленума № 25 требования об уплате пеней, начисленных в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной п. 4 ст. 142 Закона о несостоятельности (банкротстве). Пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что пени начислены на задолженность по страховым взносам, обязанность по уплате которых возникла 15.04.2007г., то есть после вынесения Арбитражным судом Пермской области решения о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Следовательно, данная задолженность и начисленные на нее пени являются текущими платежами. С учетом изложенного, пени в сумме 2177 руб. 47 коп. подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве. При таких обстоятельствах решение суда об отказе о взыскании пеней в сумме 2177 руб. 47 коп. подлежит отмене. Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Березники Пермского края о взыскании с ООО «Форэстэр» пени в сумме 2177 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии с пп. 1 и пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ с ООО «Форэстэр» подлежит взысканию государственная пошлина по заявлению в сумме 500 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 7.09.2997 года отменить. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Форэстэр» в доход бюджета Пенсионного фонда РФ пени в сумме 2177 руб. 47 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению 500 рублей, по апелляционной жалобе 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Н. П. Григорьева Судьи Р.А.Богданова Г.Н. Гулякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу n А50-7783/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|