Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу n А50П-573/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7395/07-АК

г. Пермь

13 ноября 2007 года                                                         Дело № А50П-573/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего  Мещеряковой Т.И.,

судей                                   Щеклеиной Л.Ю.,

Ясиковой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русановой Ю.С.,

при участии:

от заявителя Индивидуального предпринимателя Зубовой Валентины Афанасьевны: не явились,

от ответчика Государственного учреждения – Пермского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №1: Долматова Н.М. (удостоверение №466, доверенность от 11.04.2007г.),

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Зубовой Валентины Афанасьевны

на решение Арбитражного суда Пермского края Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре

от 27 августа 2007 года по делу № А50П-573/2007,

принятое судьей Даниловым А.А.

по заявлению Индивидуального предпринимателя Зубовой Валентины Афанасьевны

к Государственному учреждению – Пермскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №1

о признании недействительным решения

установил:

Индивидуальный предприниматель Зубова Валентина Афанасьевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре с заявлением о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 13.06.2007г. №610/07у/1251, вынесенного Государственным учреждением – Пермским региональным отделением фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №1 (далее – отделение, орган ФСС РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 27.08.2007г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, предприниматель обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права. В апелляционной жалобе указывает на то, что предприниматель не была надлежащим образом извещена о времени судебного заседания, а так же ссылается на наличие уважительных причин несвоевременного предоставления отчетности в связи с тем, что она находилась на стационарном лечении и не имела возможности своевременно представить отчетность.

Предприниматель надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, просит рассмотреть ее в свое отсутствие.

Отделение письменный отзыв на жалобу не представило.

Представитель отделения в судебном заседании против доводов апелляционной жалобы возражает, решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает, ссылаясь на несвоевременное представление предпринимателем отчетности, кроме того, указывает на то, что у предпринимателя имелась возможность получить определение о назначении дела,  просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя отделения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статьей 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного по делу решения (п.42 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 82 от 13 августа 2004г. «О некоторых вопросах применения АПК РФ»).

Из материалов дела следует, что определение суда первой инстанции от 16.08.2007г. о назначении судебного разбирательства на 27.08.2007г. предпринимателем получено не было, в качестве причины невручения на конверте указано на истечение срока хранения заказного письма (л.д.16).

В тоже время, суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции имелась возможность известить предпринимателя надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, поскольку в заявлении предпринимателя в суд первой инстанции указан ее контактный телефон.

Кроме того, предпринимателем представлена справка, согласно которой она с 21.08.2007г. находилась на стационарном лечении, в связи с чем не имела возможности получить заказную корреспонденцию.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что дело рассмотрено судом первой инстанции без участия предпринимателя при отсутствии данных о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Пермского края Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 27.08.2007г. по делу № А50П-573/2007 подлежит отмене, дело - рассмотрению в соответствии с ч. 5 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Пермского края Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 27 августа 2007 года по делу № А50П-573/2007 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

2. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                        Т.И. Мещерякова

Судьи:                                                                            Л.Ю. Щеклеина

                                                                                      Е.Ю. Ясикова