Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу n А60-8048/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-6695/2007-ГК
г. Пермь 01 ноября 2007 года Дело № А60-8048/2007-С2 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Глотовой Г.И. судей: Лихачевой А.Н., Усцова Л.А. при ведении протокола судебного заседания Фадеевой И.Б. при участии от истца ООО «Урало-Сибирская Промышленная Компания» - не явился от ответчика ЗАО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» - не явился рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ЗАО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 августа 2007 г. по делу № А60-8048/2007-С2, принятое судьей Ваниным П.Б. по иску ООО «Урало-Сибирская Промышленная Компания» к ЗАО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» о взыскании задолженности по договору поставки, установил: ООО «Урало-Сибирская Промышленная Компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» о взыскании 104 682 руб. 18 коп. - суммы, уплаченной по договору поставки от 25.01.2007 года № 0702В/УЦ-104/07, в связи с поставкой некачественного товара. Решением Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ЗАО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» в пользу ООО «Урало-Сибирская Промышленная Компания» взыскано 104 682 руб. 18 коп. долга. Ответчик с решением суда не согласен в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. До рассмотрения апелляционной жалобы сторонами по делу заключено мировое соглашение и заявлено ходатайство об его утверждении судом. Согласно ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ). Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 августа 2007 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п.п.1,3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при утверждении судом мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины, а также излишне уплаченная по иску госпошлина, всего 2006 руб. 25 коп. В остальной части по условиям мирового соглашения судебные расходы по уплате госпошлины относятся ответчика. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика в силу ст.110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 141,151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 августа 2007 г. делу № А60-8048/2007-С2 отменить. Утвердить заключенное между ООО «Урало-Сибирская Промышленная Компания» и ЗАО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» мировое соглашение, в соответствии с которым ЗАО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» признает исковые требования ООО «Урало-Сибирская Промышленная Компания» в части взыскания уплаченной по договору поставки суммы в размере 104 682 руб. 18 коп. и компенсации за проведение экспертизы в размере 471 руб. 28 коп. и обязуется перечислить денежную сумму в размере 105 153 руб. 46 коп. на расчетный счет ООО «Урало-Сибирская Промышленная Компания» по реквизитам: ИНН 6660120721 КПП 667001001 р/с 40702810900006527818 в Филиале Банка Кредитования Малого Бизнеса (ЗАО) в г.Екатеринбурге, к/с 30101810000000000909, БИК 046577909, не позднее 12 ноября 2007 года. ЗАО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» возмещает ООО «Урало-Сибирская Промышленная Компания» расходы по уплате половины госпошлины по иску в сумме 1 901 руб. 53 коп. не позднее 12 ноября 2007 года отдельным платежным поручением, а ООО «Урало-Сибирская Промышленная Компания» отказывается от исковых требований к ЗАО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал». Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Урало-Сибирская Промышленная Компания» из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2 006 руб. 25 коп., уплаченную по платежному поручению № 244 от 26.04.2007 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fassuo.arbitr.ru.
Председательствующий Г.И. Глотова Судьи А.Н.Лихачева Л.А.Усцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу n А71-125/2004. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|