Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу n А60-10631/07-С9. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-6449/07-АК
г. Пермь 30 октября 2007 года Дело № А60-10631/07-С9 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Осиповой С. П. судей Нилоговой Т.С., Щеклеиной Л.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Русановой Ю.С. при участии: от заявителя Закрытого акционерного общества «АБ «Газпромбанк» - Рыбакова Л.А., представитель по доверенности, от заинтересованного лица - ГУ - Свердловское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал № 15 – Филиппова Н.С., представитель по доверенности, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ГУ - Свердловское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ , филиал № 15 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июля 2007 года по делу № А60-10631/07-С9, принятое судьей Киселевым Ю.К. по заявлению Закрытого акционерного общества «АБ «Газпромбанк» к ГУ - Свердловское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал № 15 об оспаривании ненормативного правового акта, установил: ЗАО «АБ «Газпромбанк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Филиала №15 Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 23.04.2007г. №135 «О непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования» в части непринятия расходов банка в сумме 7 200 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2007г. заявленные банком требования удовлетворены – оспариваемое решение в части непринятия расходов в сумме 7 200 руб. признано незаконным, поскольку нормы, предусмотренные Федеральным законом от 22.12.2005г. №173-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2006 год», заявителем по делу не нарушены. ГУ - Свердловское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал № 15 с судебным актом не согласно по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права. Представитель фонда социального страхования в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и пояснил, что согласно Федеральному закону от 22.12.2005 №173-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2006 год», а также Положению о приобретении, распределении, выдаче путевок на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.04.2001 №309 сроки продолжительности лечения установлены от 14 до 21 дней, то есть заявленные банком расходы за счет средств обязательного социального страхования на оплату санаторно-курортного лечения сроком пребывания в ОСБВЛ «Маян» менее указанного срока не могут быть приняты. Просит решение суда первой инстанции отменить. ЗАО «АБ «Газпромбанк» в письменном отзыве доводы апелляционной жалобы отклонило, поскольку судом первой инстанции изучены все обстоятельства дела и сделаны правильные выводы. В судебном заседании представитель заявителя дополнил, что не допускается расходование средств лишь сверх норм, установленных законом. Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит. Как следует из материалов дела, 30.03.2007г. по результатам проведения документальной выездной проверки филиала АБ «Газпромбанк» ЗАО в г.Екатеринбурге по вопросам правильности расходования средств обязательного социального страхования за период с 01.01.2004г. по 31.12.2006г. ГУ - Свердловское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал № 15 составлен акт №46 (л.д.17), на основании которого вынесено решение от 23.04.2007г. №135 «О непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования», в том числе непринятия расходов банка в сумме 7 200 руб. на оплату санаторно-курортного лечения сроком пребывания 12 дней в ОСБВЛ «Маян» (л.д.15-16). Удовлетворяя заявленные банком требования и, признавая вышеуказанное решение незаконным, суд первой инстанции исходил из того, что расходование средств обязательного социального страхования банком произведено в пределах установленных законом норм, а также норм продолжительности пребывания на лечении. Данные выводы суда первой инстанции не противоречат действующему законодательству и соответствуют материалам дела. В силу Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством мер, направленных, в частности, на компенсацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан вследствие необходимости получения санаторно-курортного лечения. Согласно п.п. 14 п. 2 ст. 8 указанного Закона, страховым обеспечением по обязательному социальному страхованию является оплата путевок на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей. В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2005 №173-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2006 год» за счет средств социального страхования могут быть оплачены путевки, предоставляемые застрахованным гражданам - сотрудникам организации, том числе по специальному согласованию с ФСС РФ (в случае получения Фондом дополнительных доходов) в санаторно-курортные учреждения, расположенные на территории РФ и имеющие соответствующую лицензию, на срок пребывания до 21 дня из расчета до 600 руб. в сутки (ст. 11 указанного закона). Также статьей 5 Федерального закона №173-ФЗ установлено, что в 2006 году Фонд осуществляет оплату стоимости путевок сроком пребывания не более 21 дня в санаторно-курортные учреждения, расположенные на территории Российской Федерации, а также стоимости проезда на междугородном транспорте к месту лечения, осуществляемого за счет средств федерального бюджета, в санаторно-курортные и федеральные специализированные медицинские учреждения и обратно отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде соответствующей социальной услуги в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", в пределах средств, предусмотренных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2006 год" и перечисленных Фонду, в сумме 9 321 581,0 тыс. рублей. Кроме того, пунктом 2 Положения о приобретении, распределении, выдаче путевок на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.04.2001 №309, предусмотрено, что путевки на санаторно-курортное лечение и оздоровление, а также на долечивание непосредственно после стационарного лечения приобретаются в санаторно-курортные учреждения, расположенные на территории Российской Федерации, имеющие лицензии на осуществление медицинской деятельности и сертификаты соответствия на питание, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Страхователь за счет средств обязательного социального страхования осуществляет самостоятельно расходы на полную или частичную оплату стоимости путевки на санаторно-курортное лечение или оздоровление работников и членов их семей из расчета стоимости пребывания в санаторно-курортном учреждении одного человека в сутки и продолжительности пребывания, установленных федеральным законом о бюджете фонда на соответствующий год, а также исходя из предусмотренных региональным отделением фонда страхователю ассигнований на эти цели (пункт 4 указанного Положения). Расходы на оплату стоимости путевок на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей сверх норм, установленных федеральным законом о бюджете Фонда на соответствующий год, осуществляются страхователем за счет других источников (пункт 6 указанного Положения). Как правомерно установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела и не оспаривается фондом социального страхования, банком была приобретена путевка на санаторно-курортное лечение сроком пребывания 12 дней в ОСБВЛ «Маян», из расчета 600 руб. в сутки. Оплата расходов по данной путевке в сумме 7 200 руб. была произведена банком за счет средств обязательного социального страхования. С учетом изложенных выше правовых актов указанное расходование средств обязательного социального страхования не превышает норм, установленных законом, следовательно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии у фонда социального страхования оснований для непринятия к зачету данных расходов. Доводы апелляционной жалобы о том, что полная или частичная оплата санаторно-курортного лечения может быть произведена за счет средств фонда социального страхования, только при продолжительности лечения от 14 до 21 дней и стоимости пребывания человека в сутки 600 руб. (п.3 ст.11 Федерального закона 173-ФЗ, п.п. 2, 4 Положения о выдаче путевок), поэтому путевка со сроком пребывания на лечении 12 дней не подлежит оплате за счет средств фонда, апелляционным судом отклоняются, поскольку связаны с неправильным толкованием закона. Кроме того, из смысла вышеназванных нормативных правовых актов следует, что все ограничения, установленные данными нормами, относительно сумм расходов и срока пребывания в санаторно-курортном учреждении, направлены на исключение перерасхода средств социального страхования. Иные доводы апелляционной жалобы также подлежат отклонению по изложенным выше мотивам. Таким образом, решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2007г. по делу №А60-10631/2007-С9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ – Свердловское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал №15 – без удовлетворения. 2. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С. П. Осипова Судьи Т.С.Нилогова Л.Ю.Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу n А60-15506/07-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|