Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу n А50-6244/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е
Н И Е
№ 17АП-7110/2007-ГК
г. Пермь
25 октября 2007 года Дело № А50-6244/2007-Г3 Арбитражный суд в составе: председательствующего Романов В.А., судей Зелениной Т.Л., Казаковцевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф. при участии: от истца: Бернадская Л.П. - председатель, паспорт 57 03 871009 от 11.04.2003г.; Кирьянова О.М., доверенность от 05.06.2007г. (л.д. 26); от ответчика: Головина О.Ю., доверенность от 05.10.2007г., рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу ответчика, Муниципального учреждения «Жилищная служба «Центр» Свердловского района г. Перми», на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 августа 2007 года по делу № А50-6244/2007-Г3 принятое судьей Захаровой Н.И., по иску Товарищества собственников жилья «Островского, 55» к Муниципальному учреждению «Жилищная служба «Центр» Свердловского района г. Перми» о понуждении выполнить обязательства по передаче документации, установил: Товарищество собственников жилья «Островского, 55» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному учреждению «Жилищная служба «Центр» Свердловского района г. Перми» о понуждении выполнить обязательства по передаче документации, а именно: - Обязать ответчика выполнить плановую техническую инвентаризацию многоквартирного жилого дома по ул. Остаровского, 55 г. Перми с привлечением аккредитованной в порядке установленном действующим законодательством РФ организации технической инвентаризации, после чего передать истцу по акту приема-передачи копию технического паспорта на многоквартирный жилой дом по ул. Островского, 55 г. Перми, удостоверенную организацией технической инвентаризации, проводившей указанную плановую техническую инвентаризацию; - Обязать ответчика передать истцу техническую и иную документацию, необходимую для организации содержания и ремонта многоквартирного дома по ул. Островского, 55 г. Перми: 1) план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилым зданием и сооружениями, расположенными на нем; 2) проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на дом; 3) акт приемки жилого дома от строительных организаций; 4) акт технического состояния жилого дома на момент приемки дома ответчиком; 5) схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения, по 5 подъезду дома – системы пожаротушения и дымоудаления; 6) паспорт лифтового хозяйства; 7) исполнительные чертежи контуров заземления; 8) сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт (за предшествующие передаче три года); 9) акты технических осмотров (за предшествующие передаче три года); 10) журналы заявок жителей (за предшествующие передаче три года); 11) протоколы измерения сопротивления электросетей (за предшествующие передаче три года); 12) протоколы измерения вентиляции (за предшествующие передаче три года); - взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 12 000 руб. (л.д. 5-8). Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказался от искровых требований в части возложения на ответчика обязанности по передаче паспорта лифтового хозяйства (п. 6, л.д. 56), а также уточнил исковые требования, указав срок передачи 45 дней. Решением суда от 22.08.2007г. исковые требования удовлетворены. Суд обязал МУ «Жилищная служба «Центр» Свердловского района г. Перми» в течение 45 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить плановую техническую инвентаризацию многоквартирного жилого дома по ул. Осторовского, 55 г. Перми с привлечением аккредитованной в порядке, установленном действующим законодательством РФ, организации технической инвентаризации, после чего передать ТСЖ «Островского, 55» по акту приема-передачи копию технического паспорта на многоквартирный жилой дом по ул. Островского, 55 г. Перми, удостоверенную организацией технической инвентаризации, проводившей указанную плановую техническую инвентаризацию; передать ТСЖ «Островского, 55» техническую и иную документацию, необходимую для организации содержания и ремонта многоквартирного дома по ул. Островского, 55 г. Перми: 1) план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилым зданием и сооружениями, расположенными на нем; 2) проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на дом, за исключением документации, полученной истцом по расписке от 21.08.2007г., составленной между истцом и ответчиком; 3) акт приемки жилого дома от строительных организаций; 4) акт технического состояния жилого дома на момент приемки дома ответчиком; 5) схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения, по 5 подъезду дома – системы пожаротушения и дымоудаления; 6) исполнительные чертежи контуров заземления; 7) сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт (за предшествующие передаче три года); 8) акты технических осмотров (за предшествующие передаче три года); 9) журналы заявок жителей (за предшествующие передаче три года); 10) протоколы измерения сопротивления электросетей (за предшествующие передаче три года); 11) протоколы измерения вентиляции (за предшествующие передаче три года); а также взыскал с МУ «Жилищная служба «Центр» Свердловского района г. Перми» в пользу ТСЖ «Островского, 55» 12 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя. Ответчик, МУ «Жилищная служба «Центр» Свердловского района г. Перми», с решением суда не согласна по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы считает, что судом неполно выяснены обстоятельства имеющие значения для дела, поскольку ответчик передал всю имеющуюся у него техническую документацию, а согласно смете доходов и расходов на содержание МУ «Жилищная служба «Центр» Свердловского района г. Перми на 2006г. утвержденной МУ ЖКХ г. Перми и согласованной с Администрацией Свердловского района г. Перми средства, предусмотренные на изготовление технической документации, не выделены. В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал. Истец, ТСЖ «Островского, 55», с апелляционной жалобой не согласно по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считает выводы, изложенные в решении суда законными и обоснованными, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Дело рассмотрено апелляционным судом в порядке, установленном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что на основании решения общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, по адресу: г. Пермь, ул. Островского, 55, создано Товарищество собственников жилья «Островского, 55» для совместного управления и обеспечения эксплуатации дома, что удостоверяется протоколом № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 55 по ул. Н. Островского от 21.02.2006г., свидетельствами от 24 марта 2006 года о государственной регистрации юридического лица и о постановке на учет в налоговом органе, Уставом ТСЖ «Островского, 55» (л.д. 27, 28, 30-32, 33-35). 01 июня 2006 года между Муниципальным учреждением «Жилищная служба «Центр» Свердловского района г. Перми» и Товариществом собственников жилья «Островского, 55» заключено Соглашение о передаче управления жилым домом, расположенным по адресу: г. Пермь, ул. Николая Островского, 55, в соответствии с которым обязательства МУ «ЖС «Центр» по организации содержания и ремонта общего имущества Многоквартирного дома, представления коммунальных услуг собственникам помещений прекращаются с 01 июня 2006 года, а обязательства по управлению, связанные с обеспечением надлежащего содержания и ремонта общего имущества, решением вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставлением коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме возникают у ТСЖ с 01 июня 2006 года. По условиям пункта 3 настоящего Соглашения МУ «ЖС «Центр» обязалась передать ТСЖ по акту приема-передачи техническую документацию на многоквартирный дом, а также документы по регистрационному учету граждан по месту требования и по месту жительства. При передаче дома в управление истца, ответчиком были переданы лишь копии трех технических паспортов, согласно которым срок плановой технической инвентаризации дома истек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец направил МУ «Жилищная служба «Центр» письменное сообщение от 02.11.2006г. № 52 с предложением в течение 7 календарных дней со дня получения настоящего письма передать ТСЖ «Островского, 55» по акту приема-передачи техническую документацию на дом по ул. Островского, 55 г. Перми, в соответствии с пунктами 1.5.1, 1.5.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 (л.д. 12). Поскольку вышеназванные требования ответчиком не были исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском. В силу статьи 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с постановлением Администрации г. Перми от 08.10.2003 года № 2946 «О передаче жилых домов, находящихся на балансе муниципальных учреждений «Жилищная служба», в управление Товариществам собственников жилья» передача жилых домов, находящихся на балансе муниципальных учреждений «Жилищная служба», в управление Товариществам собственников жилья осуществляется в порядке, утвержденном настоящим постановлением. Согласно пункту 2.2 Порядка, утвержденного названным постановлением и действующего на момент подписания Соглашения от 01.06.2006г., Муниципальное учреждение "Жилищная служба" после регистрации Товарищества: - готовит в двухмесячный срок для передачи Товариществу техническую и иную документацию, необходимую для организации обслуживания и содержания жилого дома; - заказывает проведение плановой технической инвентаризации в случае истечения ее срока за счет средств, выделяемых на эти цели, в течение двух месяцев; - создает в месячный срок комиссию с обязательным участием не менее двух представителей от Товарищества для составления акта приема-передачи дома в управление Товариществу. Пунктом 1.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003г. № 170, определен состав технической документации подлежащей длительному хранению, в том числе: план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций; акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения); паспорта котельного хозяйства, котловые книги; паспорта лифтового хозяйства; паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление). Также пунктом 1.5.3 выше указанных правил определен состав документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия, а именно: сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; акты технических осмотров; журналы заявок жителей; протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции. Таким образом, требования Товарищества собственников жилья «Островского, 55» о предоставлении технической документации на многоквартирный дом по ул. Островского, 55 г. Перми согласно перечню, отраженному в исковом заявлении заявлены правомерно на основании вышеназванных норм. Доказательств исполнение ответчиком обязанностей по Соглашению от 01.06.2006г., по передаче ответчику вышеназванной документации в материалах дела не имеется и суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Следовательно, выводы суда первой инстанции основаны на полном выяснении обстоятельств, имеющих значения для дела, являются законными и обоснованными. Ссылка ответчика на то, что он передал всю имеющуюся у него техническую документацию, признана судом несостоятельной, поскольку отсутствие этой документации не освобождает от обязанности по ее передаче в установленном порядке. В соответствии с пунктом 8 Положения об организации в РФ государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.12.2000г. № 921, плановая техническая инвентаризация проводится не реже одного раза в пять лет. Имеющиеся в материалах дела копий технических паспортов от 29.07.1995г., 26.08.1998г. свидетельствуют об истечении срока плановой технической инвентаризации, что не оспаривается сторонами. Как указывалось выше, пунктом 2.2.2 Порядка передачи жилого фонда в управление ТСЖ установлено, что Муниципальное учреждение «Жилищная служба» заказывает проведение плановой технической инвентаризации в случае истечения ее срока за счет средств, выделяемых на эти цели. Согласно представленному истцом копии письма Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Перми от 22.10.2007г. № 128 затраты на проведения плановой технической инвентаризации являются одной из статей себестоимости содержания и текущего ремонта жилищного фонда и включаются в состав тарифа для населения. Так как обязательства ответчика по организации содержания и ремонта общего имущества Многоквартирного дома прекратились лишь с 01 июня 2006 года, утверждение МУ «Жилищная служба «Центр» Свердловского района г. Перми» о том, что средства, предусмотренные на изготовление технической документации, не выделялись, признано судом несостоятельным. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Пермского края от 22.08.2007г. отмене в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 августа 2007 года по делу № А50-6244/2007-Г3 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий В.А. Романов Судьи Т.Л. Зеленина
Т.В. Казаковцева
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу n А50-10919/07-А14. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|