Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу n А60-9799/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7152/2007-ГК

г. Пермь                               

23 октября 2007 года                                                            Дело № А60-9799/2007-С5

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего          Е.Е.Васевой

судей    В.А.Няшина, В.Ю.Дюкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.О.Саттаровой 

при участии в судебном заседании

от заявителя Фетисов Ю.Б. - дов. от 29.03.2007г.

от заинтересованного лица: не яв., извещен надлежащим образом

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу заявителя,

индивидуального предпринимателя Миназова Зайтуна Назиповича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 августа 2007 года

по делу № А60-9799/2007-С5,

принятое судьей Н.Г.Филипповой

по заявлению индивидуального предпринимателя Миназова Зайтуна Назиповича

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга

о признании незаконными действий налогового органа

установил: Миназов Зайтун Назипович, зарегистрированный в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304667128100010, обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга по государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма «Чистая вода» и недействительным свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 66 № 004920492 от 14.11.2006г. об исключении ООО «Производственная коммерческая фирма «Чистая вода». Заявитель также просил обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга аннулировать запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией за номером 20696770424613.

        Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2007 года по делу № А60-9799/2007-С5, принятым судьей Н.Г.Филипповой, в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Миназова Зайтуна Назиповича о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга, выразившихся в осуществлении регистрации ликвидации ООО «Производственно-коммерческая фирма «Чистая вода», свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 66 № 004920492 от 14.11.2006г. об исключении ООО «Производственно-коммерческая фирма «Чистая вода» из ЕГРЮЛ недействительным, о возложении на налоговый орган обязанности аннулировать запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на номером 20696770424613 отказано.

        В апелляционной жалобе Миназов Зайтун Назипович просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, полагает, что налоговым органом в нарушение п.11 ст. 89 НК РФ не проведена выездная проверка ООО «Производственно-коммерческая фирма «Чистая вода» в связи с ликвидацией, нарушены права заявителя на взыскание кредиторской задолженности с ликвидированного юридического лица в размере 225926 руб. 15 коп.

        Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга письменный отзыв на апелляционную жалобу не представила, представитель в судебное заседание не явился.

        Дело рассмотрено в порядке ст. 266 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Из материалов дела установлено, решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Чистая вода» в пользу Миназова З.Н. взыскано 225926 руб.15 коп. По исполнительному листу Кировского районного суда возбуждено исполнительное производство Судебным приставом-исполнителем Кировского отдела г.Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области. 17.11.2006г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о невозможности взыскания, 22.12.2006г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установить место нахождения должника и принадлежащего ему имущества.

        Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга 14 ноября 2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2069670424613 о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Чистая вода», выдано свидетельство серии 66 № 004920492 от 14.11.2006г. о внесении указанной записи в ЕГРЮЛ. Основанием для внесения записи в реестр явились решение о ликвидации, заявление о ликвидации, заявление о государственной регистрации ликвидации юридического лица, сведения о публикации информации о ликвидации в Вестнике государственной регистрации № 31 от 9.08.2006г., ликвидационный баланс, заявление оплачено государственной пошлиной.

В соответствии с п.1 ст. 21 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица.

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины.

        Порядок ликвидации юридического лица предусматривает публикацию сведений о ликвидации (ст.63 ГК РФ).

        Перечисленные документы регистрирующему органу представлены, основания для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица, предусмотренные ст.23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», отсутствовали.

        Заявитель апелляционной жалобы полагает, что налоговый орган не вправе был регистрировать ликвидацию юридического лица без проведения выездной налоговой проверки в связи с ликвидацией, полагает нарушенным п.11 ст.89 НК РФ. Доводы основаны на неверном толковании закона. В соответствии с п/п 2 п.1 ст.31 НК РФ проведение выездной налоговой проверки в связи с ликвидацией юридического лица является правом налогового органа, а не его обязанностью.

        Таким образом, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что налоговым органом не нарушены нормы действующего законодательства, основания для признания действий и свидетельства, предусмотренные ст.198 АПК РФ, отсутствуют.

        Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

        В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 50 рублей относятся на Миназова Зайтуна Назиповича.

        Руководствуясь ст. ст.258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2007 года по делу № А60-9799/2007-С5 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                               Е.Е.Васева

         Судьи                                                                              В.А.Няшин

                                                                                                   В.Ю.Дюкин