Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу n А71-357/2004. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7185/2007-ГК

г. Пермь

23 октября 2007 года                                                      Дело № А71-357/2004-Г16

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Глотовой Г.И.,

судей Лихачевой А.Н., Усцова Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеенковой И.А.

при участии

от взыскателя  МУП по обслуживанию и ремонту жилого фонда «Уют»  – не явился

от должника Министерства финансов УР – не явился

от третьих лиц:

Управления социальной защиты населения УР, Министерства социальной защиты населения УР – не явились

от Отдела службы судебных приставов Октябрьского района г.Ижевска – не явился

рассмотрел  в  судебном заседании апелляционную жалобу

должника Министерства финансов УР

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 21 августа 2007 года

о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу № А71-357/2004-Г16,

вынесенное судьей  Князевой Н.Ф.

по иску МУП по обслуживанию и ремонту жилого фонда «Уют»

к Министерству финансов УР

третьи лица: Управление социальной защиты населения УР, Министерство социальной защиты населения УР

о взыскании убытков,

установил:

МУП по обслуживанию и ремонту жилого фонда «Уют» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А71-357/2004-Г16 в связи с утратой подлинника.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики заявление удовлетворено.

Министерство финансов УР с определением не согласно. Считает, что факт утраты исполнительного листа заявителем не доказан и не подтвержден материалами дела, просит определение по делу отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Третьи лица, Отдел службы судебных приставов Октябрьского района г.Ижевска, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, отзывов на апелляционную жалобу не представили.

Взыскатель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направил заявление об отказе от заявленных требований о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с тем, что исполнительный лист найден.

В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5  ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при принятии арбитражным судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку АПК РФ не урегулирован вопрос о возможности заявителя отказаться от заявления и последствиях такого отказа к данным отношениям подлежат применению вышеназванные процессуальные нормы в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 13 АПК РФ.                                                 

Поскольку отказ МУП по обслуживанию и ремонту жилого фонда «Уют»  от выдачи дубликата исполнительного листа не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от  заявления подлежит принятию судом.                                    

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Государственная пошлина по заявлению подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст.104 АПК РФ, ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 августа 2007 года по делу № А71-357/2004-Г16 отменить.

         Производство по заявлению МУП по обслуживанию и ремонту жилого фонда «Уют» о выдаче дубликата исполнительного листа прекратить.

         Возвратить МУП по обслуживанию и ремонту жилого фонда «Уют» из федерального бюджета госпошлину в сумме 20 руб., уплаченную по платежному поручению № 3 от 07.08.2007 года.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                                     Г.И. Глотова

Судьи                                                                                                    А.Н.Лихачева

                                                                                                               Л.А.Усцов