Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу n А71-480/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2780/2007-ГК

г. Пермь                                                                             

23 октября 2007 года                                                        дело № А71-480/2005-Г7

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего           Булкиной А.Н.,

судей         Казаковцевой Т.В., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф.,

при участии:

от истца: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от ответчика: Вихарев В.М., доверенность от 09.01.2007г. № 2;

от третьего лица, Субъект Российской Федерации «Удмуртская Республика» в лице Министерство финансов Удмуртской Республики: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от третьего лица, Министерство культуры Удмуртской Республики: Шутова Е.О., доверенность от 09.01.2007г. № 06/4;

от третьего лица, Общество с ограниченной ответственностью «Дебре»: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от третьего лица, Общества с ограниченной ответственностью «Волтаир»: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

Государственного учреждения культуры «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 24 мая 2006 года

по делу № А71-480/2005-Г7,

принятое судьей Вараксиной Л.Е.,

по иску ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию»

к Государственному учреждению культуры «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко»,

третьи лица: 1) Субъект Российской Федерации «Удмуртская Республика» в лице Министерства финансов Удмуртской Республики; 2) Министерство культуры Удмуртской Республики; 3) Общество с ограниченной ответственностью «Дебре»; 4) Общество с ограниченной ответственностью «Волтаир»,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» (ЗАО «ОСКПР», истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Государственному учреждению культуры «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко» (ГУК «ГРДТ им. В.Г. Короленко», ответчик) о взыскании 2 400 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 03.11.2002г. по 03.11.2005г., с учетом начисления их по день фактической оплаты, в связи с неисполнением обязательств по уплате 5 000 000 руб. долга, установленных решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2001г. по делу А71-269/2001-Г7.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Субъект Российской Федерации - «Удмуртская Республика», в лице Министерства финансов Удмуртской Республики, Министерство культуры Удмуртской Республики.

Решением арбитражного суда от 24 мая 2006 года иск удовлетворен частично, с ГУК «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко» в пользу ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» взыскано 2 124 500 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 12 % годовых, за период с 03.11.2002г. по 17.05.2006г., а также проценты из расчета 12 % годовых от суммы долга 5 000 000 руб. 00 коп. начиная с 17.05.2006г. по день фактического погашения долга. В удовлетворении остальной части иска отказано (л.д. 71-72).

Ответчик с решением суда от 24 мая 2006 года не согласен, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Заявитель жалобы считает, что к ЗАО «ОСКПР» по договору уступки права требования перешло лишь право требования долга в размере 5 000 000 руб. без права требования процентов, так как уплата процентов представляет собой отдельное денежное требование. Считает, что долг возник в результате самостоятельных действий бывшего директора Данилова В.Г., постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.04.2004г. установлено отсутствие 8 000 000 руб. на балансе Театра в связи с чем, факт пользования ответчиком чужими денежными средствами, а также вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязательства отсутствуют, что исключает применение статьи 395 ГК РФ. Кроме того, ответчик полагает, что суд первой инстанции оставил без рассмотрения правовой оценки ходатайства о применении срока исковой давности по требованию ответчика, полагает, что срок исковой давности истцом пропущен, поскольку замена правообладателя в соответствии со статьей 201 ГК РФ не влечет приостановление процессуальных и иных сроков переданному обязательству.

Третье лицо, Министерство культуры Удмуртской Республики, апелляционную жалобу ответчика поддерживает, просит решение арбитражного суда отменить.

Истец и третьи лица - Субъект Российской Федерации «Удмуртская Республика» в лице Министерства финансов Удмуртской Республики, ООО «Дебре», ООО «Волтаир» представителей в судебное заседание не направили, письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили.

Дело рассмотрено апелляционным судом в порядке, установленном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2001 года по делу № А71-269/2001-Г7, в котором участвовали ООО «Волтаир» (истец), Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко (ответчик), с ответчика в пользу истца взыскано 5 000 000 руб. долга (т. 1, л.д. 8). Выдан исполнительный лист.

Определением суда от 13.09.2002г. произведена замена истца с ООО «Волтаир» на ООО «Дебре».

Определением от 06.07.2005г. судом произведена замена взыскателя – ООО «Дебре» по исполнительному листу № 023936 от 27.12.2001г., выданного в связи с вступлением решения от 27.11.2001г. в законную силу, взыскателем признано ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» (т. 1, л.д. 15).

На основании вышеназванного решения Арбитражный суд Удмуртской Республики вынес оспариваемое решение от 24.05.2006г. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Данное решение было обжаловано в апелляционную инстанцию и в последствии отменено постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.12.2006г. (т. 2, л.д. 68-73).

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 марта 2007 года постановление суда апелляционной инстанции от 25.12.2006г. отменено, дело передано на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (т. 2, л.д. 172-175).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2007 года дело № А71-480/2005-Г7 назначено к рассмотрению.

08 мая 2007 года определением апелляционного суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Дебре» и ООО «Волтаир». Названным определением производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-269/2001-Г7 в связи с  вынесенным Арбитражным судом Удмуртской Республики определением от 09.04.2007г. о принятии заявления ГУК «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда по делу № А71-269/2001-Г7, в соответствии с которым с ответчика был взыскан долг 5 000 000 руб. определением от 09.04.2007г. (т. 3, л.д. 26-29).

При пересмотре решения от 27.11.2001г. по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражным судом Удмуртской Республики вынесено решение от 17.07.2007г. по делу № А71-269/2001 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Волтаир» (правопреемник ЗАО «ОСКПР») к ГУК «ГРДТ им. В.Г. Короленко».

Отказывая в иске суд указал, что ЗАО «Общество содействия культурно-правовому развитию» не получило право требования с государственного учреждения долга в размере 5 000 000 руб., поскольку договор уступки права требования № 17 от 15.03.2002г. заключенный между ООО «Волтаир» и ООО «Дебре», а также договор уступки права требования № 1 от 07.06.2005г. заключенный между ООО «Дебре» и ЗАО «ОСКПР» являются незаключенными, в силу статей 153, 154, 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как подписаны от имени директоров ООО «Дербе» и ООО «Волтаир» неизвестными лицами, в связи с чем, ЗАО «Общество содействия культурно-правовому развитию» не является надлежащим истцом по названному делу.

Выводы суда основаны на имеющихся в деле документах, сведениях налогового органа, а также документах, представленных из уголовного дела № 11/4182, возбужденного постановлением следователя СО при Первомайском РОВД г. Ижевска.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2007г. не обжаловалось, вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из того, что в вышеуказанном и настоящем делах участвуют одни и те же лица, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2007г. является преюдициальным.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законном или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Как следует из искового заявления по настоящему делу требования ЗАО «Общество содействия культурно-правовому развитию» о взыскании с  Государственного учреждения культуры «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко» 2 400 000 руб. процентов начисленных на сумму долга 5 000 000 руб., основаны на договорах уступки права требования от 15.03.2002г. и 07.06.2005г. признанных незаключенными решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2007г.

Поскольку исковые требования о взыскании процентов по настоящему делу предъявлены ЗАО «Общество содействия культурно-правовому развитию» которые в силу вышеназванных решения и норм гражданского законодательства не является правопреемником по взысканию долга и процентов, а следовательно и надлежащим истцом по настоящему делу по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.05.2006г. в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Согласно статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2006 года по делу № А71-480/2005-Г7 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Организация содействия культурно-правовому развитию» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 23 500 руб. и 1 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                           А.Н. Булкина

Судьи                                                                        Т.В. Казаковцева

В.А. Романов