Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2007 по делу n А60-9110/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6453/2007-ГК

г. Пермь

22 октября 2007 года                                                     Дело № А60-9110/2007-С2

          Семнадцатый арбитражный апелляционной суд в составе: 

председательствующего  Глотовой Г.И.

судей Усцова Л.А., Лихачевой А.Н.   

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фадеевой И.Б.

при участии

от истца ООО «ПромРесурс» – не явился

от ответчика ООО «Первоуральский завод комплектных металлических конструкций – КОМЕТКОН» - не явился

рассмотрел  в  судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО «Первоуральский завод комплектных металлических конструкций – КОМЕТКОН»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 июля 2007 года

по делу № А60-9110/2007-С2,

принятое судьей Ваниным П.Б.,

по иску ООО «ПромРесурс»

к ООО «Первоуральский завод комплектных металлических конструкций –КОМЕТКОН»

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

         установил:

         ООО «ПромРесурс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Первоуральский завод комплектных металлических конструкций – КОМЕТКОН» о взыскании 3 255 718 руб. 23 коп., в том числе 3 237 609 руб. 57 коп. задолженности по договору поставки, 18 108 руб. 66 коп. неустойки.

         Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2007 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Первоуральский завод комплектных металлических конструкций – КОМЕТКОН» в пользу ООО «ПромРесурс» взыскано 2 255 718 руб. 23 коп., в том числе 2 237 609 руб. 57 коп. долга, 18 108 руб. 66 коп. неустойки. В остальной части удовлетворения исковых требований отказано.

         Не согласившись с решением суда в связи с тем, что спорный договор подписан неуполномоченным лицом, претензия в адрес ответчика истцом не направлялась, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы сторонами по делу заключено мировое соглашение и заявлено ходатайство об его утверждении судом.

          Согласно ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2007 г. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ.

По условиям мирового соглашения госпошлина по иску относится на ответчика.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика в силу ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141,151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2007 года по делу № А60-9110/2007-С2 отменить.

Утвердить заключенное между ООО «ПромРесурс» и  ООО «Первоуральский завод комплектных металлических конструкций – КОМЕТКОН» мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «Первоуральский завод комплектных металлических конструкций – КОМЕТКОН» обязуется уплатить ООО «ПромРесурс» 3255718 руб. 23 коп в следующие сроки:

22.05.2007 года уплачена сумма в размере 1 000 000 руб.;

До 20.09.2007 года – 1 127 859 руб. 11 коп.;

До 05.10.2007 года – 1 127 859 руб. 12 коп.

ООО «Первоуральский завод комплектных металлических конструкций – КОМЕТКОН» возмещает ООО «ПромРесурс» расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 19 245 руб. 01 коп. не позднее 15 октября 2007 года, а ООО «ПромРесурс» отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в размере 3 255 718 руб. 23 коп.

Производство по делу прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.     

          Информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fassuo.arbitr.ru.

        Председательствующий                                                                   Г.И. Глотова

        Судьи                                                                                                 А.Н.Лихачева

                                                                                                                     Л.А.Усцов