Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу n А60-10102/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-6985/2007-ГК г. Пермь 17 октября 2007 года Дело № А60-10102/2007-С5 Семнадцатый арбитражный пелляционный суд в составе: председательствующего Е.Е.Васевой судей М.С.Крымджановой, В.А.Няшина при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.О.Саттаровой при участии в судебном заседании от заявителя: не яв., извещен надлежащим образом от заинтересованного лица: не яв., заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя от третьего лица: не яв., извещен надлежащим образом рассмотрев в заседании апелляционную жалобу заявителя, Общества с ограниченной ответственностью «Юнит-Компьютер», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2007 года по делу № А60-10102/2007-С5, принятое судьей Филипповой Н.Г., по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юнит-Компьютер» к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области третье лицо Открытое акционерное общество «Русские самоцветы» о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнит-Компьютер» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Главного управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области по регистрации за ОАО «Русские самоцветы» права собственности на нежилые помещения №№ 30-33 на первом этаже и №№ 51-56 на втором этаже в пристрое литер Б4 Б5 площадью 293,4 кв.м., расположенные в г.Екатеринбурге по ул. 8 Марта, 37 и внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.05.2007г. записи регистрации № 66-66-01/322/2007-180. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2007 года по делу № А60-10102/2007-С5, принятым судьей Н.Г.Филипповой, в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Юнит-Компьютер» о признании незаконными действий должностных лиц ГУ Федеральной регистрационной службы по Свердловской области отказано. В апелляционной жалобе Общество с ограниченной ответственностью «Юнит-Компьютер» просит решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить, полагает, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007г. по делу № А60-10252/06-С1 право собственности ОАО «Русские самоцветы» не устанавливалось, указанный судебный акт не может являться основанием для регистрации права. Главное управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области просит рассмотреть апелляционную жалобу ООО «Юнит-Компьютер» в отсутствие его представителя с учетом мнения, изложенного в отзыве на заявление. Открытое акционерное общество «Русские самоцветы» с доводами апелляционной жалобы не согласилось по причинам, изложенным в отзыве, просит судебный акт первой инстанции оставить без изменения, полагает, что ООО «Юнит-Компьютер» являлось незаконным владельцем объекта недвижимого имущества, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по делу № А60-10252/06-С1. Дело рассмотрено в порядке ст. 266 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Из материалов дела установлено Главное управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области 25 мая 2007 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произвело запись № 66-66-01/322/2007-180 о регистрации права собственности Открытого акционерного общества «Русские самоцветы» на нежилые помещения №№ 30-33 на первом этаже, №№51-56 на втором этаже пристроя литер Б4Б5, общей площадью 293,4 кв.м., расположенные по адресу г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д.37. Основанием регистрации права в свидетельстве о регистрации указано решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2007г. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22 января 2007 года по делу № А60-10252/06-С1 удовлетворен иск Открытого акционерного общества «Русские самоцветы», из незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «Юнит-Компьютер» изъяты нежилые помещения в пристрое литер Б4Б5, площадью 293,4 кв.м., расположенные в г.Екатеринбурге по улице 8 Марта, 37. Решение оставлено без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9.04.2007г. и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 июня 2007 года. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 1 июня 2007 года по делу № А60-10252/2006-С1 разъяснено решение от 22 января 2007 года, в определении указано, что решение от 22.01.2007г. является основанием для прекращения действия регистрации права собственности на спорные помещения за ООО «Юнит-Компьютер» и регистрации права собственности ОАО «Русские самоцветы». В соответствии с п.1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. Исковые требования ОАО «Русские самоцветы» об истребовании имущества из чужого незаконного владения в результате рассмотрения дела № А60-10252/06-С1 удовлетворены на основании ст.301 ГК РФ, т.е. как собственника спорных помещений. Кроме того, судом установлено, что ООО «Юнит-Компьютер» владело помещениями незаконно. Таким образом, действия Главного управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области по регистрации права собственности ОАО «Русские самоцветы» произведены в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст.198 АПК РФ право на обращение с заявлением о признании незаконными действий государственных органов предоставлено юридическим лицам, в том случае, если оспариваемые действия не соответствуют закону и нарушают права заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Поскольку вступившими в законную силу судебными актами по делу № А60-10252/06-С1 установлено отсутствие у заявителя прав на спорные помещения, постольку действия регистрирующего органа по государственной регистрации прав собственности ОАО «Русские самоцветы» на них не затрагивают права и законные интересы ООО «Юнит-Компьютер». Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований, выводы суда соответствуют представленным в материалы дела документам. Судом не нарушены нормы материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей относятся на Общество с ограниченной ответственностью «Юнит-Компьютер». Руководствуясь ст. ст.258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2007 года по делу № А60-10102/2007-С5 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Е.Е.Васева Судьи М.С.Крымджанова В.А.Няшин
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу n А50-4802/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|