Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу n 17АП-1431/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

г. Пермь

02 ноября 2006 г.                                                   Дело № 17АП-1431/2006-ГК

Апелляционный суд в составе:

председательствующего         Лихачевой А.Н.,

судей                                         Глотовой Г.И., Усцова Л.А.         

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловой К.Е.

при участии в судебном заседании

от истца: Киселев М.Е., ведущий юрисконсульт, доверенность от 07.02.2006 г.,

от ответчика: не явился,

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ответчика, ЗАО «БуланашУголь», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2006 г. по делу № А60-10717/06-С1 (судья Бирюкова Л.А.)

по иску ОАО «Свердловэнергосбыт»

к ЗАО «БуланашУголь»

о взыскании 1 617 522 руб. 95 коп.,

установил:

ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО «БуланашУголь» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период февраль – март 2006 г. в сумме 1 608 168 руб. 26 коп., 9 354 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.03.2006 г. по 24.04.2006 г., и процентов по день фактической уплаты долга.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец отказался от иска в части взыскания 1 608 168 руб. 26 коп. суммы основного долга в связи оплатой ответчиком указанной суммы долга после обращения истца в арбитражный суд и увеличил размер процентов, просит взыскать 29 343 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.03.2006 г. по 08.06.2006 г. (л. д. 43, 44). Отказ от иска в указанной части и увеличение размера процентов судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

До принятия решения по настоящему делу истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать 20 661 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.04.2006 г. по 07.06.2006 г. (л. д. 80, 81). Уменьшение истцом размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением арбитражного суда от 07 августа 2006 г. с ответчика в пользу истца взыскано 20 661 руб. 96 коп. процентов, начисленных за период с 09.04.2006 г. по 07.06.2006 г., в остальной части исковых требований производство по делу прекращено.

Ответчик с решением суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда в указанной части отменить, в иске в части взыскания процентов отказать.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ, с учетом положений п. 5 ст. 268 АПК РФ, установил:

01.01.2006 г. ОАО «Свердловэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и ЗАО «БуланашУголь» (абонент) заключили соглашение № 407, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась продавать абоненту электрическую энергию, а абонент обязался производить оплату  потребляемой электрической энергии в сроки и порядке, установленные соглашением.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии, задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период февраль - март 2006 г. составила 1 608 168 руб. 26 коп.

Поскольку указанную задолженность ответчик в добровольном порядке не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика указанную сумму долга за поставленную электроэнергию и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с оплатой ответчиком суммы долга в размере 1 608 168 руб. 26 коп. после предъявления настоящего иска в суд, истец отказался от исковых требований в части, заявив о взыскании с ответчика 20 661 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.04.2006 г. по 07.06.2006 г.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Условиями соглашения № 407 от 01.01.2006 г. установлено, что оплата потребляемой абонентом электрической энергии производится авансовыми платежами в размере согласованного месячного потребления. Платежное требование предъявляется энергоснабжающей организацией в банк в период с 25 числа месяца, предшествующего расчетному, по 5 число расчетного месяца (п. 9 соглашения).

В соответствии с п. 10 соглашения окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится ежемесячно на основании отчета абонента. Платежное требование предъявляется в банк в период с 5 по 12 число следующего за отчетным месяца.

Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что платежные документы за электрическую энергию предъявляются  энергоснабжающей организацией в филиал «Уральский ОАО «ПСБ» г.Екатеринбург для оплаты с расчетного счета абонента на счет энергоснабжающей организации, при этом согласно п. 11 соглашения оплата платежных документов, предъявленных энергоснабжающей организацией в банк абонента, производится без акцепта абонента в 3-х дневный срок.

Факт несвоевременной уплаты ответчиком задолженности по оплате электроэнергии за период февраль – март 2006 г. ответчиком не оспаривается и подтверждается платежным поручением № 64 от 08.06.2006 г. (л. д. 20).

Учитывая положения п. п. 10 – 12 соглашения № 407 от 01.01.2006 г., поступление платежных требований истца № 407 от 16.03.2006 г. на сумму 838093 руб. 24 коп., № 407 от 14.04.2006 г. на сумму 770075 руб. 02 коп. в банк абонента 04.04.2006 г. и 03.05.2006 г. соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами на вышеуказанные суммы  подлежат начислению с 09.04.2006 г.  и с 08.05.2006 г. соответственно (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, исходя из суммы долга без учета НДС, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с  09.04.2006 г. по 07.06.2006 г, составляет  20 661 руб. 96 коп., в связи с чем судом правомерно удовлетворены требования истца в части взыскания с ответчика процентов в вышеуказанной сумме (ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ).

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, исследовались судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2006 г. в обжалуемой части не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2006 г. по делу № А60-10717/06-С1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                          Лихачева А.Н.

Судьи                                                                         Глотова Г.И.

Усцов Л.А.