Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 по делу n А60-7471/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6558/2007-ГК

г. Пермь

02 октября 2007 года                                                         Дело № А60-7471/2007-С1

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего               Зелениной Т.Л.

судей                                               Лихачевой А.Н., Глотовой Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фадеевой И.Б.

при участии в судебном заседании:

от истца   –  Брустинов И.В. (паспорт  4604923561, доверенность от 12.03.07)

от ответчика –  представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ООО «Екатеринбургский мясокомбинат»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июля 2007 года, вынесенное судьей Микушиной Н.В. по делу № А60-7471/2007-С1 по иску ООО «Упаковка и Сервис-Урал» к ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков,

установил:

ООО «Упаковка и Сервис-Урал» (истец) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» (ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору № 75 от 11.07.06,  в размере 117 184 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.06 по 26.03.07 в сумме 3720 руб. 49 коп., убытков в виде упущенной выгоды в размере 350047 руб. 38 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец отказался от исковых  требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшил размер исковых требований в части взыскания основного долга до 107 184 руб. 92 коп.

Решением арбитражного суда Свердловской области от  25.07.07 (резолютивная часть от 19.07.07)  исковые требования  удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 104432 руб. 44 коп. основного долга, производство по делу в части взыскания процентов прекращено, в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Ответчик с решением арбитражного суда от 25.07.07 не согласен в части взыскания задолженности за товар по товарной накладной № 1657 от 28.11.06, в апелляционной жалобе указывает, что доказательств получения уполномоченными лицами товара по этой накладной  не представлено, оснований для взыскания задолженности не имеется.

Истец против доводов апелляционной жалобы возражает, в отзыве на апелляционную жалобу ссылается на то, что товар по указанной накладной был передан водителю транспортной компании, которая осуществляла доставку товара ответчику на основании договора транспортной экспедиции.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в апелляционный суд не явился.

Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены апелляционным судом в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Из материалов дела следует:

По договору № 75 от 11.07.06 истец обязался поставить ответчику товар в ассортименте и количестве, указанных в приложениях, накладных, счетах-фактурах и иных документах.

Поставка товара подтверждается товарными накладными № 1426 от 25.10.06 на сумму 67281 руб. 88 коп.,  № 1344 от 13.10.06 на сумму 11868 руб. 68 коп., № 1407 от 23.10.06 на сумму 5942 руб. 01 коп., № 1657 от 28.11.06 на сумму 67281 руб.89 коп.

Оплата полученного товара произведена ответчиком не в полном объеме, задолженность по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 1426 от 25.10.06 составила 950 руб., по товарной накладной № 1426 от 25.10.06 - 36 200 руб. 55 коп., по товарной накладной № 1657 от 28.11.06 - 67281 руб.89 коп., что явилось основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Представленные истцом товарные накладные свидетельствуют о сложившихся между сторонами правоотношениях о поставке  товара, регулируемых нормами  главы 30 ГК РФ.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить переданный ему товар.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания основного долга по накладной № 1657 от 28.11.06, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что обязательство со стороны истца было исполнено надлежащим образом, а оплаты полученного товара ответчиком не произведено.

Из материалов дела следует, что товар по указанной накладной был принят к перевозке водителем Балакиным В.В., и принят на склад ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» кладовщиком Усольцевой, о чем свидетельствуют подпись кладовщика в товарной накладной, заверенная штампом ответчика. Накладная № 1657 от 28.11.06 оформлена аналогичным образом, как и другие накладные, подтверждающие поставку товара истцом и оплаченные ответчиком.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда от 25.07.07 в обжалуемой части  не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст.176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение  Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.07 по делу А60-7471/2007-С1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                        Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                                      А.Н. Лихачева

                                                                                                 Г.И. Глотова